Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi


venerdì 13 gennaio 2012
    
Caccia Ambiente diffida Rovigo Oggi Nei giorni scorsi Caccia Ambiente nazionale ha diffidato il quotidiano locale veneto "Rovigo Oggi" per aver pubblicato, a parere del partito, "notizie false e gravemente lesive della reputazione della categoria dei cacciatori". 
 
L'articolo in questione, corredato da alcune foto fornite dalla Lipu, riportava atteggiamenti di caccia pienamente consentiti dalla legge 157/92 descritti come atti di bracconaggio esercitate in un'area protetta.

A tutela dell'immagine dei cacciatori Caccia Ambiente chiede la rettifica dell'articolo "Bracconieri appostati in spiaggia" dello scorso 12 gennaio, precisando che "l’attività venatoria esercitata dai cacciatori ritratti in foto si svolgeva in zona libera e non in un parco".

 

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

Devo rinnovare la tessera, domani.......FORZA C.A.

da gladiatore 17/01/2012 14.58

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

Le foto riportano persone che usano trombe di amplificazione per richiami acustici per anatre. E' un reato. Chi è che difende i bracconieri ? Vergogna

da krog 17/01/2012 14.55

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

Denunciateli!!!!! e chiedete i risarcimenti danni a questi mistificatori

da Marco Anderlini 17/01/2012 14.53

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

Bravi e unici, solo voi difendete i nostri diritti e la nostra dignità.

da Bepi 17/01/2012 14.33

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

GRAZIE CACCIA AMBIENTE

da filippo 17/01/2012 14.21

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

ma sbaglio o nelle immagini sono evidentissime le trombe esponenziali di riproduttori elettromagnetici? Sbaglio o tali strumenti NON sono propri della caccia ma del BRACCONAGGIO? non sarebbe meglio se gli esponenti del mondo venatorio condannassero moralmente quei delinquenti e magari si costituissero parte civile in un procedimento penale teso a scoprire gli autori dell'illecito? Continuiamo a fare finta di niente di fronte agli atti di bracconaggio, continuiamo a diffidare, salvo poi in caso di giudizio dover fare le solite figure. Il bracconaggio è una attività delinquenziale che va condannato e non coperto aggrappandosi in "punta di fioretto" a presunte presenze anticaccia dentro le redazioni dei giornali.

da vittorio66 17/01/2012 14.02

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

A me non sembra che cacciare con trombe in bella vista sia " atteggiamenti di caccia pienamente consentiti" Poi che si svolga in terreno libero o meno puo aggravare la posizione dei 2 personaggi in evidente attegiamento scorretto. Rimango comunque perplesso , perchè sembra più una ricostruzione artificiosa montata ad arte .

da fabiodt 17/01/2012 12.00

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

Meno male che esiste Caccia Ambiente che ostacola i pseudogiornalisti a diffamare i cacciatori.

da Claudio S. 17/01/2012 11.59

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

alla fine è sempre così...loro scrivono cazzate e per colpa di delinquenti(ricordio che il bracconaggio corrisponde a delinquere perchè si violano le leggi italiane)...ecco Lipu e c. pronti subito a crocifiggere la caccia e tutta la categoria...facciamoci sentire...e mostriamo finalmente i denti. grande Caccia Ambiente.

da Mirco Costa Imola 17/01/2012 11.54

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

denunciate il direttore del giornale e i signori della lipu.basta con queste accuse gratuite nn se ne può piu. ci siamo rotto i maroni.

da skippy 17/01/2012 11.51

Re:Caccia Ambiente diffida il quotidiano Rovigo Oggi

hanno scritto delle cazzate da far paura e mi chiedo se il direttore responsabile della rivista non sia passibile di una denuncia penale per aver pubblicato delle notizie SUPER FALSE... gente ridicola...

da martino 17/01/2012 11.35