News Cani

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Provo a spiegarti, marco, cosa c'entra tutto questo con la caccia: qui non si tratta, almeno non in prima battuta, del dibattito "vivisezione sì-vivisezione no", su cui mi rendo conto anche i cacciatori stessi possano avere sensibilità diverse, lo si è già anche visto in altre occasioni in questo blog. Qui, anzi tutto, stiamo parlando di gesti di illegalità bella e buona, che come tali in questa repubblica delle banane già raramente vengono sanzionati a dovere, figurarsi quando, come in questo caso, si scomoda perfino un ex ministro in difesa di chi li ha compiuti. Tutto questo a noi cacciatori preoccupa, non poco, così come preoccupa chi alleva animali da macello, da pelliccia, chi gestisce un circo etc.: queste, come la caccia, sono tutte attività previste e regolamentate dalla legge, ma da qualche tempo ormai dei fanatici dell'animalismo, con l'ausilio degli immancabili avanzi di galera da centro sociale, stanno compiendo un'inquietante escalation di violenza contro di esse, con atti illegali sistematici (basta dare una scorsa alle cronache dei giornali) che, nella maggior parte dei casi, restano come detto impuniti. La violazione di proprietà privata compiuta a Green Hill si inserisce a pieno titolo in questo quadro, per nulla rassicurante. Ecco da dove nasce il nostro interesse ed il nostro sdegno per questa vicenda, al di là, ripeto, delle legittime e differenti opinioni che ognuno può avere in materia di vivisezione.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

@ MARCO:bravissimo,leggo che non segue il gregge:-)))

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

scusate ma cosa c'entra la caccia con gli esperimenti su animali? se si è cacciatori, allora bisogna contestare per forza anche la chiusura del greenhill, solo perchè a promuoverla sono gli animalisti? Questo secondo me è il vostro problema. Non avete una vostra idea, vivete all'ombra degli animalisti contestando a prescindere qualunque cosa promuovano. Marco

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Ascolta Elena, per me puoi parlare e scrivere come diavolo vuoi, l'altra volta che te l'ho fatto notare era più che altro per una curiosità dato che, prima d'ora, avevo sempre e solo sentito i meridionali dire "tengo" al posto di "ho". Questa volta, invece, era per far notare al tuo compare "Allibito" che gli errori grammaticali (perché, al di là di tutto, errore grammaticale è e resta) non sono ascrivibili solo a noi "bifolchi". Questo è quanto, giusto per chiarezza: io ritengo tu abbia, in quanto antispecista, idee a dir poco aberranti, però per lo meno ti rispetto perché da tempo ti firmi sempre e solo in un modo solo, a differenza di quasi tutti gli altri della tua congrega, che una settimana si fan chiamare "lettore", un'altra "ro.ma.", un'altra ancora "allibito" quando, sono pronto a scommetterci, dietro a questo coacervo di nick non ci sono più di, mi tengo largo, 5-6 menti malate. PS Elena, ho anche visto che sei capace di gesti nobili (vado sulla fiducia, ma non voglio nemmeno prendere in considerazione l'idea che tu abbia dichiarato una cosa per poi farne un'altra. Tu sai a cosa mi riferisco e ti ribadisco che anche per questo hai il mio rispetto).

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

@NICO:visto che ti diverti con le battute(comico a tua insaputa?)sappi che tutti noi siamo cavie..prima si usa il topolino(115 milioni di animali sono uccisi ogni anno nei laboratori di ricerca)..il passaggio successivo e' testarli sull'uomo...quindi sei,anzi siamo....cavie;-(((

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Senti lettore perchè non ti offri volontario come cavia per esperimenti al posto dei cani cosi facendo salveresti loro e faresti felici noi

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

@MARCO F:e'la seconda volta che mi fai notare che sono una bresciana-terrona...se pensi di "affondarmi"con questo stratagemma,ti sbagli alla grande..non importa fare grammatica, verra' da se': piu' importante è la comunicazione..e riguardo quella... molti di voi "tengono forti lacune" CAPITO MI HAI!

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

"in italia è tutto finito,non solo la caccia,rimarrete voi i cani,gatti,rumeni,albanesi etc". BRAVO MAX, ti faccio un applauso, sia pure con la morte nel cuore, perché quello che hai detto è purtroppo la pura e semplice verità. Ad Allibito invece faccio notare come la sua amica Elena abbia scritto "miglioni" invece di "milioni" ed usi abitualmente il verbo "tenere" al posto di "avere", chiara "licenza poetica" di derivazione spagnola (lingua in cui il verbo "avere" si traduce in "tener") che con l'italiano non ha nulla a che vedere. Giusto per puntualizzare dato che qui siamo tutti bifolchi...

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

DEi 2690 cani secuestrati una ventina sono andati alle famiglie che tra l'altro gia' hanno restituito ai vari canili . gli altri sono stati affidati a canili gestiti dai soliti pseudo animalisti e finanziati con 5 euro giornalieri ogni cane , e sono doldi publici cioe' nostri . SOLDI SOLDI SOLDI e noi stiamo a litigare sul nulla

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

CARO MAX:la paura conduce all'ira, l'ira all'odio.. l'odio conduce alla sofferenza.max..non e' infangando coloro che io amo,che mi puoi ferire..guardati intorno noi umani..tutti noi..siamo degni seguaci di "giuda iscariota"tu odi gli animalari..tu odi gli omosessuali..tu odi i rumeni,gli albanesi..non siamo noi gli asociali che odiamo la maggior parte del genere umano? boh... chi vi capisce è bravo.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

le solite "argomentazioni".guarda che se non c'erano bifolchi come me,mangiavi sto [email protected] non hai ancora capito,io non è che sono intollerante nei vostri confronti,io vi odio.ci avete talmente scassato,che con amici abbiamo deciso di prendere in gestione zone fuori dall'Italia.in italia è tutto finito,non solo la caccia,rimarrete voi i cani,gatti,rumeni,albanesi etc.stammi bene

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

oh ce ne fosse uno, di questi bifolchi analfabeti, in grado non dico di argomentare, ma quantomeno di riuscire a scrivere corettamente "marshall"

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

CARO..CARO.. MAX:certo che sei de' coccio!

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

@filippi. Oggi che ci dice? Le hanno fatto sapere qualcosa? No, perchè sa, ormai questa notizia l'han battuta tutte le agenzie di stampa, non vorrei mai che lei fosse l'ultimo al quale dicono le cose.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

@max 60: ci auguriamo che la "marchall" ti dia retta, ma nel frattempo potresti cominciare a fare tu quello che suggerisci di fare alla "marchall", no?

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

CIAO MAX:la marshall e' un colosso..e' un potenza..detiene allevamenti in tutto il mondo.e' scontato che l'allevamento situato a brescia,e' una goccia nell'oceano..ma ricordati che sono miglioni di attivisti (che tengono un cuore)in tutto il mondo... il coperchio ben sigillato dello squallore che si chiama vivisezione,ormai e' stato scoperchiato.e stai pur certo che la schifosa famiglia americana marshall,d'ora in poi...si deve abituare a vivere, col fiato sul collo..il fiato di milioni di persone che hanno deciso di dire STOP!

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

per il sig. novivisezione - che io mi riferivo ai cani rubati (appunto una decina) non a quelli oggetto di sequestro e affidati in custodia, anche se sostanzialmente nemmeno queli sono piu' utilizzabili per fini di ricerca scientifica. E comunque se il sequestro si rivelera' infondato per che' frutto di notizie di reato infondate....qualcuno potrebbe essere chiamato in giudizio a risarcire il danno anche per la perdita dei cani oggetto di sequestro, che a fini scientifici -probabilmente- non sono piu' utilizzabili. leggi correttamente prima di scrivere a sproposito.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

ma il processo ci sara? io credo che sia una specie di compromesso per consentire al giudice di condannare i vari soggetti per i reati gravi commessi.staremo a vedere

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

MAX 60 gia' lo stanno facendo aprendo un altro canile dove nessuno gli rompa i c...i ma il problema dei nostri 30 che hanno perso lavoro ... li farei mantenere a vita a questi animalari del c...o... qui sembra che meglio salvare il topolino che dare da mangiare ad una famiglia It....a di merda

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

fa bene la Marchall,fossi in loro chiuderei i battenti e me ne andrei in un altro paese,un paese incivile,dove le persone vengono prima degli animali.voglio vedere se la cara elena e tutto il codazzo vanno a rompere il c.....pure lì.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

edivad56 altro disinformato. il greenhill è un allevamento non un laboratorio. i cani che erano li non hanno subito alcun esperimento. li venivano solo allevati: poi sarebbero stati venduti ai laboratori per gli esperimenti. Ma perchè non tornate a parlare di doppiette e altre str****te, che continuando a parlare di questioni che ignorate totalmente non fate altro che ridicolizzarvi?

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Il furto viene comunque perseguito d'ufficio !

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

io un cane da quel canile non lo porterei mai nella mia famiglia,non essendo al corrente del tipo di esperimenti subiti potrebbe,rivelarsi molto pericoloso, speriamo che qualche animalaro venga contagiato cosi ce li togliamo dalle scatole.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

ma cosa farneticate. i cani che furono "rubati" dall'allevamento sono meno di una decina. I restanti 2690 sono stati LEGALMENTE affidati alle famiglie dopo il sequestro del greenhill. Almeno informatevi prima di spararle grosse

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Se la notizia e' vera, probabilmente la cosa si spiega perche' ormai i cani sono contaminati e non sono piu' utilizzabili per motivi scientifici. Il danno e' stato fatto nel momento in cui i cani sono stati rubati all' azienda (nel codice penale e' ipotizzabile il crimine di rapina impropria, cioe' sena uso di armi) e sono usciti dall' ambiente sterile e asettico in cui erano tenuti. Se e' cosi', il danno non puo' certo essere riparato con la loro restituzione. Un danno di circa 3.000 euro per ogni cane. Ma non credo che la cosa finisca qui. Qualcuno quei danni li dovra' pagare.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

elena ti bagni cosi facile povero noi

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Ha sicuramente rinunciato al ricorso,per carenza di interesse,sul probatorio;ma non mi credo ci fosse solo quello;così mi sembra di aver capito.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Veramente, in azienda non sanno nulla.... Ci ho parlato oggi pomeriggio...

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

E lo Stato di diritto dove sta?? Italia repubblica delle banane.... a meno che ci siano altre sorprese!!

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

In questo caso non si tratta di definire giusto o pure no l' utilizzo di cavie per scopi scentifici cosa del tutto opinabile. Il fatto grave è che chi ha commesso comunque un reato sotto l' emblema dell' animalismo a tutti i costi rimarrà comunque impunito

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

SULLA CAPPELLA

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Chissà se a Elena gli sia mai entrato qualcuno in casa impossessandosi dei suoi averi, dopo aver danneggiato la porta o qualche finestra. Probabilmente dopo gli avrà dato un mega baciooooooo.

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

CARI CACCIATORI,SONO COSI' CONTENTA CHE VI MANDO UN MEGA BACIOOOOOOOOOOOOOO

Re:Green Hill rinuncia ai cani sequestrati

Visto?,io lo avevo previsto,era troppo semplice immaginarlo.Le teorie devono lasciare il posto al fanatismo imperante e inattaccabile.