Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Razze Canine | Consulente Cinofilo | Libri | Indirizzi |
 Cerca

News Cani

No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze


lunedì 7 maggio 2018
    

La legge non consente di imporre museruola e guinzaglio solo per razze canine pericolose. Proprio perché la lista ministeriale delle razze pericolose del 2006 (tra cui Pitbull, Bulldog, Dogo Argentino e Rottweiler), è stata abolita secondo il principio che non può essere stabilito il rischio di pericolosità di un cane in base alla razza o ai suoi incroci. Il Tar di Lecce proprio in questi giorni ha riconosciuto l'illegittimità del provvedimento del Comune di Ostuni, accogliendo il ricorso di una Onlus.

L'ordinanza del sindaco disponeva l'obbligo, per i conduttori di cani indicati nell'ordinanza del Ministero della Salute del 12 dicembre 2006, di applicare contestualmente il guinzaglio e la museruola quando gli stessi si trovano a frequentare le aree adibite a verde pubblico. Per il Tar è stata una decisione semplice, visto che l'ordinanza del Ministero della Salute del 2009 ha totalmente rivisto la precente impostazione.


Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Quelli dei Tar sono patetici,un dogo ed un chihuahua sono la stessa cosa?

da MarioP 09/05/2018 13.40

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Ringraziate la Bramby& company,Berlusca in primis!!!

da Il Nibbio 08/05/2018 16.16

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Io vorrei parlare di legge .ma in Italia a quale legge facciamo riferimento?. Io conosco perfettamente il regolsmento del mio Comune che si rifa' alla legge regionale ,che si e' adeguato a quella nazionale ,per quanto riguarda metodi e luoghi pubblici dove cani e cittadini convivono." E' fatto obbligo di tenere il cane al guinzaglio di avere al seguito sacchetto e museruola da farla indossare in caso di "nervosismo " del cane," Io credo che cio' potrebbe bastare,La realta' e diversa ,quello col rotweiller gira' completamente libero e nessuno ha il coraggio di dire niente.Se io giro con il mio gordon per l'isola pedonale piu' lunga d'Europa a Jesolo ,qualcuno vorrebbe che io facessi indossare la museruola al cane ( senza motivo) e li io esercito miei diritti! Il regolamenti prevede pure che il cane sia microcipato ed accompagnato dal libretto sanitario con le profilassi eseguite..chi lo sa??

da T el C 08/05/2018 13.42

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

La difesa sarà comunque legittima...qualunque sia, se vi sarà aggressione a se stessi o a famigliari... Dopo ne parliamo...se il padrone del cane lo vuole ancora... Saluti

da Fabio 08/05/2018 13.05

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Perchè Luca siamo in un Paese normale???.....e tragedie ne sono già avvenute...

da Giovanni59 08/05/2018 12.38

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Fin'che non succede qualcosa di grave...poi si corre ai ripari non dico tanto ma almeno la museruola stiamo parlando di parchi pubblici non perchè il cane deve essere pericoloso x forza ma un conto che ti morde un carlino un'altro è un pitbul,dogo e via discorrendo.

da MARCELLO64 08/05/2018 9.13

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Mi non sò mi son foresto,però se me ataca un can ghe sparo!!! In italia oramai siamo come i generali dell'esercito italiano che tenevano più in considerazione un mulo che il suo conducente.

da Fucino Cane 07/05/2018 22.59

Re:No a obblighi di sicurezza nei parchi pubblici per particolari razze

Orbene?!!!...

da s.g. 07/05/2018 21.57