Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Razze Canine | Consulente Cinofilo | Libri | Indirizzi |
 Cerca

News Cani

La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi


mercoledì 25 novembre 2009
    
 Come sappiamo, dopo un'estenuante discussione, lo scorso 12 novembre la Camera ha deciso di rimandare alle Commissioni il testo di ratifica della Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia . Tornato in aula, oggi l'assemblea ha dato l'ok al testo (466 si, un no e 6 astenuti) dopo aver recepito un emendamento da parte delle commissioni proprio sul taglio della coda. Ora la legge passerà al vaglio del Senato.

Il taglio di coda e orecchie, secondo la decisione della Camera sarà quindi tassativamente vietato salvo alcuni limitati casi che saranno prossimamente individuati da un regolamento del ministero della Salute. In ogni caso gli interventi dovranno essere finalizzati al benessere dell'animale e il regolamento dovrà essere redatto sentendo i veterinari.

La ratifica della Convenzione introduce inoltre il reato penale per atti di violenza sugli animali da compagnia, punibile con il carcere da 3 a 18 mesi in caso di uccisione ma prevedendo anche multe da 3 a 18 mila euro per i maltrattamenti. Tra questi rientrano anche gli interventi di taglio o amputazione della coda o delle orecchie, la recisione delle corde vocali, l'asportazione delle unghie o dei denti o ad altri interventi chirurgici comunque destinati a modificarne l'aspetto o finalizzati a scopi non terapeutici non previsti dal regolamento ministeriale. Gli interventi non terapeutici potranno essere eseguiti da un veterinario e solo per impedire la riproduzione dell'animale, per ragione di medicina veterinaria o comunque nell'interesse dello stesso.

La ratifica inoltre introduce il reato di traffico illecito di animali da compagnia. Chiunque introduce in Italia animali da compagnia privi di certificazioni sanitarie e di sistemi di identificazione a scopo di profitto potrà essere recluso da 3 a 12 mesi e condannato a una multa da 3 a 15mila euro, così come chi li trasporta, cede o riceve. La pena è aumentata se gli animali hanno un'età inferiore a 12 settimane o provengono da zone sottoposte a misure restrittive di polizia veterinaria. Sanzioni sono previste anche per i trasportatori degli animali.
Leggi tutte le news

13 commenti finora...

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Vero rossonero quello che dici sui porprietari di anmali, peccato che avere 2 o più cani non significhi essere animalista. Anzi per il bene degli animali è una fortuna NON essere animalisti

da Free Pass 29/11/2009 16.17

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Era ora che la Camera si rendesse conto che in Italia, il Popolo delle Liberta Animali (bella questa, no? PDLA il nuovo partito animalista italiano) è in maggioranza. Raccoglete pure le firme ma... se la statistica non mente, in Italia ben 9 milioni di nuclei familiari posseggono un animale da compagnia (di queste, dovrebbero essere circa il 35% quelle che hanno uno o più cani, cioè circa 10/12 mln di persone). Se raccoglessero loro le firme (e vi garantisco che non sarebbe assolutamente difficile) sarebbero una forza che potrebbe far cadere addirittura un Governo. Quindi credo che sarà mooooolto difficile che la vostra petizione abbia un minimo successo. Rassegnatevi perchè il mondo si muove nella direzione opposta alla vostra.

da RossoNero 27/11/2009 11.18

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

I nostri cani, non sono da compagnia, ma da lavoro.Come i cavalli ecc. ve lo immaginate un cavallo senza morso in bocca e senza sella ,speroni,frustino come potresti gestirlo? La solita Italia ridicola.

da cal.20 26/11/2009 10.46

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Konrad, rileggi il testo uscito dalla camera... la dizione "animali da compagnia" è stata modificata in "animali" (punto), dunque tutti gli animali!! «Art. 544-ter. - (Maltrattamento di animali). - Chiunque, senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie, a comportamenti, a fatiche o a lavori non sopportabili per le sue caratteristiche etologiche, o somministra ad un animale sostanze stupefacenti o vietate ovvero lo sottopone a trattamenti o a condizioni che procurano un danno alla salute è punito con la reclusione da tre a quindici mesi o con la multa da euro 3.000 a euro 18.000. Ma nelle stanze dei bottoni c'è qualcuno si rende conto di cosa vuol dire questo articolo!! Mettere un canarino in una gabbia potrebbe essere considerato da qualche psico-animalista con tanto di decreto di PG, non sopportabile per le sue caratteristiche etologiche... portare un cane in palude potrebbe essere considerato un lavoro insopportabile... portare un cane per le vie del centro, visto lo smog ed i dati delle polveri sottili, potrebbe essere una condizione che procura danno alla salute dell'animale... l'abbattimento di un'animale durante l'attività venatoria, sarà ritenuto una "necessità"!?! Ministri, Parlamentari, Senatori, Enti, SS... SVEGLIAMOCI!!

da albo 26/11/2009 10.37

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

la disposizione prevede implicitamente che fra gli animali da compagnia ci siano anche i cani, tutti, senza distinzione di specializzazione. Ha ragione max e per questo, oltre che opporsi - magari con un certo criterio: organizziamoci, diceva quel tale della barzelletta - ci dovremo impegnare per individuare i casi dubbi e passibili di cattiva interpretazione e conseguentemente sollecitare regolamenti, circolari interpretative, sentenze e opinioni giurisprudenziali che ci mettano al ripare, almeno per la caccia, da inerventi malevoli dei sempre più frequenti scriteriati animalisti della domenica.

da konrad 26/11/2009 9.52

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Sono stupito da quanta ignoranza esiste in ITALIA!... stiamo umanizzando gli animali, senza togliere nulla al rispetto di qualsiasi specie!...

da POLLO 26/11/2009 8.47

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Su questo Rosonero ha ragione, la lobby animalista sta facendo passare i propri interessi(superbusness dei sequestri) ad una velocità incredibile e la 157 giace. non solo ma le leggi sulla tutela dei minori non sono andate così veloci e nemmeno quelle che passavano lo stupro da reato contro la morale aviolenza sulla persona!!la legge sullo stuproha avuto un iter di anni, la lobby animalista meno di un mese!!! e' evidente , on Berlato, che gli interessi della lobby animalista sono quelli che più stanno a cuore alla maggiornanza, o no!? meglio gli interessi della lobby animalista contro le famiglie che detengono animali e non fanno aprte di quella lobby, delle leggi contro la violenza sulle donne o sui minori. complimenti!

da Free Pass 26/11/2009 3.14

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

466 SI, 1 NO e 6 Astenuti. Non vorrei inferire ma dov'era il popolo dei difensori del taglio? I vari Berlato etc. (vuoi vedere che l'unico no è stato il suo?) Quando si dice spirito di gruppo...Mi sa tanto che anche voi cacciatori siete usati come serbatoio elettorale e poi...

da RossoNero 25/11/2009 23.38

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Frannkye... i "casi limitati" come li chiami tu non esistono, quando nasce una cucciolata non si potrà fare la caudotomia perchè la legge parla di "singoli casi" non di intere cucciolate. Giovanni59... il titolo è quello, però all'interno del ddl si parla di animali (tutti) dunque la caccia centra e sinceramento più di quanto pensano alcuni. Ma che caxxo di paese viviamo!!

da albo 25/11/2009 21.48

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Mi pare si parli di animali da compagnia, cosa c'entra la caccia?

da Giovanni59 25/11/2009 21.31

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

Ma ve lo immaginate??? Io ho due Springer ovviamente con la coda tagliata sin dalla nascita. Se fosse impedito il taglio della coda ad un cane del genere dopo 1 mese sarebbe morto di setticemia da escoriazione. Ma chi è 'sto fenomeno che ha partorito sta legge?? Mi auguro che tali cani rientrino nei "casi limitati"...

da Frankye 25/11/2009 20.05

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

se stupri una ragazza,un giudice si può dimenticare di eseguire l'arresto,il strupatore è libero,se tagli una coda,vai in galera di sicuro!!!!se sei ubriaco,extracomunitario,e uccidi 4 persone,passi la prigionia in un villaggio turistico,fai pubblicità,prendi 40000 euro!!!!se tagli la coda vai in galera!!! W L'ITALIA!!!!

da JO 68 25/11/2009 18.54

Re:La Camera approva la Convenzione di Strasburgo. Taglio della coda solo in alcuni limitati casi

se uccidi un uomo sei libero se tagli la coda a un cane ti arrestano W L'ITALIA

da giovanni 25/11/2009 18.31