Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Razze Canine | Consulente Cinofilo | Libri | Indirizzi |
 Cerca

News Cani

Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro


venerdì 18 dicembre 2009
    
 La Senatrice Donatella Poretti esprime soddisfazione per la risposta ricevuta dal sottosegretario alla salute Francesca Martini alle due interrogazioni sottoscritte dai parlamentari del Pd e del Pdl in merito al trasferimento di 420 cani da un canile in Calabria a un altro in Basilicata avvenuto pochi mesi fa. E' un atto illegittimo e una scelta incompatibile con la vita degli animali, commenta la senatrice.

Nelle risposte agli atti ispettivi, il Ministero afferma di condividere pienamente i timori circa la tendenza di alcune Amministrazioni di trasferire cani ospitati presso canili in altre località poste fuori dal territorio della propria regione, nell’intento di demandare così ad altri la responsabilità degli animali. Sradicare un cane dal suo territorio per trasferirlo in un’altra struttura, sottoponendolo allo stress del viaggio, non risponderebbe a quanto previsto dalla normativa vigente in materia né ai principi di rispetto per il benessere degli animali: in contrasto evidente con la Legge 14 agosto 1991, n. 281 (legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo).

Inoltre il Ministero ricorda la serie di iniziative rivolte ad evitare il trasferimento degli animali, con ripetute, puntuali note inviate al Presidente della Regione, all’Assessore alla Salute, al Direttore Generale dell’Azienda Sanitaria di Potenza.

"La vicenda dei cani della Basilicata è divenuta emblematica a livello nazionale come piena violazione della normativa per la tutela degli animali da affezione, sottolinea la Poretti, invitando la Regione, le Autorità Sanitarie competenti, la Comunità Montana Alto Agri, a prendere atto della illegittimità del trasferimento, assumendosi le proprie responsabilità e facendo i passi necessari per rispettare la legge ed il benessere degli animali".
Leggi tutte le news

20 commenti finora...

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Io sono veramente allibito e seriamente preoccupato,perchè queste signore(forse zitelle)le ho sentite esprimersi anche in TV,se trattano anche gli altri problemi importanti sociali con la stessa incompetenza e superficialità come trattano questi problemi,poveri noi.Silvio ma di chi ti sei circondato? non ti voto più!!!

da Franco da Mantova 14-marzo-2010 14/03/2010 16.44

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

GRANDE MARTINI E PORETTI CONTINUATE COSI' CHE CHI VI CRITICA MAGARI DOVEVA RICEVERE I CANI E L'AFFARE E' SALTATO!

da Giuseppe da Crotone 21/01/2010 19.06

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Signora Marisa Buongiorno. Martini e Porretti sono due Signore come Lei, poi la prego legga la notizia con attenzione e poi mi dica dove sta il benessere animale di cui in una giusta scala di valori mi preoccupo anch'io. "Sradicare animali dal proprio territorio" ??? Canile inteso come territorio? "Stress da trasporto"??? Se stabulati in giusto modo, come io faccio con i miei cani da caccia, possono fare centinaia di chilometri senza nessun trauma ne psichico ne fisico. Non converrebbe domandarsi se i cani dove ora risiedono hanno migliorato la loro vita oppure no? Ma questo non mi pare sia l'interesse in questa diatriba. Rincorsa a cavalcare tigri e cercar voti, sarò cinico ma la penso così. Nessuno di noi vuole che i cani abbandonati stiano male ma che questo diventi bandiera fine a se stessa lo trovo quanto meno non corretto. Il problema si risolve in altro modo, lo sanno tutti, non prendendo o regalando cani e gatti come se fossero giocattoli perchè poi l'abbandono è inevitabile. Se volete parificare l'animale all'uomo - cosa che reputo aberrante - dovreste anche, cosi come nelle adozioni o gli affidi umani, fare la stessa cosa con i nostri fratelli minori a quattro zampe. Sei in grado di detenerlo? - patentino preventivo con test psicho-attitudinale del padrone- Se si lo prendi altrimenti no. Ma questa linea non porta voti. Ed anzi scatenerebbe nell'opinione pubblica la reazione paradossa; ma come io uomo non sono libero di prendere un cane come compagno a mio piacimento? Il crollo immediato del vostro pensiero animalista. Quindi meglio cavalcare. Buona giornata Signora Marisa.

da Silvano B. 20/12/2009 10.23

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

vedrai cara marisa che quando arriverà la modifica del ddl orsi sulla caccia in comissione al senato,tutti abbasseranno le orecchie e voteranno compatti!!!ALLA FACCIA DEL BENESSERE ANIMALE,sai perchè??? LA POLTRONA!! LA POLTRONA!! LA POLTRONA!! LA POLTRONA!!! HAI CAPITO O DEVO RIPETERTELO???

da JO 68 20/12/2009 9.48

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Se Poretti e Martini non ci fossero bisognerebbe inventarli bravi continuate.Siamo tanti e siamo con voi,(non ti curar di loro ma..

da marisa) 19/12/2009 21.23

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

spero spariscano!!!

da JO 68 19/12/2009 21.09

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Berlato con il voto di preferenza incrementa sempre.... cosa pensate che succederebbe a due elementi del genere se fosse esteso il voto di preferenza a tutte le consultazioni?....

da max 19/12/2009 19.23

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

GUARDA CHE SONO PARECCHI ANNI CHE C'E GENTE CHE SI OCCUPA DI BENESSERE ANIMALE,VEDI VARIE ASSOCIAZIONI ANIMALISTE!!!QUESTE SONO SOLO LE ULTIME CHE SE NE OCCUPANO,NON SONO CERTO LE PRIME E NON SARANNO NEMMENO LE ULTIME!!!E'UN'OFFESA A TUTTI COLORO CHE FIN ORA HANNO FATTO MOLTO X GLI ANIMALI!!

da JO 68 19/12/2009 17.11

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

DEVO RINGRAZIARE PORETTI E MARTINI,FINALMENTE QUALCUNO CHE SI OCCUPA DEGLI ANIMALI CHE GENTE INCIVILE ABBANDONA. BRAVISSIME

da MARIA AIMOLA 19/12/2009 16.51

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

SICURAMENTE NON VERRA'MAI PIU'RIELETTA,ALTRIMENTI MAI PIU VOTO ALLA LEGA!!

da JO 68 19/12/2009 16.37

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Francesca Martini. Già assessore leghista in Veneto. Messa nel governo da lega nord padania, con cui è stata eletta. Eletta nella circoscrizione VII (VENETO 1). Avanti così (?1?)

da Tano 19/12/2009 15.36

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

che VERGOGNA questa italia, quanto sono bbe'lle le due nuove VELINE... quanto si preoccupano dei canili....dei diritti dei cani....I loro famigerati colleghi... degli uccelli... dei diritti degli uccelli migratori...gli creano oasi....con tutti i COMFORT possibili ed immagginabili....chiaramente con i soldi di tutti noi contribuenti, si effettuano ricorsi effimeri...c/o i vari TAR in tutta italia contro il mondo venatorio......Riunioni c/o il parlamento europeo,ed altre stronzate... MMMMMMMA!!! nessuno si preoccupa della povera gente che non ha dimora fissa...casa... o di chi vive.. e dorme per le strade,o di chi non ha da mangiare...giorno per giorno...,nella mia citta' sono tanti i casi disperati come in tutta "ITALIA" che VERGOGNA......QUESTA GENTE.....CHE VADANO TUTTI QUANTI A FARSI RICOVERARE C/O OSPEDALI ALIENI....NON SUL PIANETA TERRA OVVIAMENTE,PERCHE' SOLO IN UN'ALTRO SISTEMA SOLARE POSSONO CURARE IL PROBLEMA CHE HANNO A LIVELLO CELEBRALE. -UN AUGURIO DI BUON NATALE A TUTTI GLI AMICI CACCIATORI D'ITALIA.. ED OVVIAMENTE ANCHE A TUTTO LO STAFF REDAZIONE BIG HUNTER.

da stefano l. -br- 19/12/2009 13.04

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

andrà a finire che la gente si stufa e comincerà a maltrattare più di prima gli animali,gli abbandonerà e non vorrà più saperne niente di tenere un animale in casa!!con tutte ste leggi restrittive,sono trattati 100 volte meglio di un essere umano,hanno più diritti di noi!!VEDIAMO GENTE CHE STà MALE,BAMBINI CHE MUOIONO DI FAME,DISOCCUPATI,GUERRE,MAFIA,E LORO PENSANO AL BENESSERE ANIMALE SOLO X PRENDERE QUEI VOTI SCHIFOSI!!!LA GENTE NON E' STUPIDA,AVETE VISTO CHE FINE HANNO FATTO I VERDI???

da JO 68 19/12/2009 11.47

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

x Nino Hunter Carissimo,peccato come si dice a Napoli:magare edde accirere ò Pataterne.Veramente siano non al fondo del barile,questo è gia stato sfondato,ma queste hanno trapanato anche l'appoggio.Che volta stomaco leggere cose del genere a dispetto di opere piu' pie e sagge a cui rivolgere il proprio operato.Rimanendo in tema,ma per caso hai visto quando a Striscia la Notizia,cìè quel paladino degli animali che rivolgendosi ai cani li chiama "Fratello Cane".Ad oggi non mi risulta che mia madre abbia partorito un cane,me compreso.SIAMO AL RIDICOLO,ALL'ULTIMO ATTO DELL'IPOCRISIA UMANA.Per carità gli animali vanno rispettati ed amati,ci mancherebbe altro,ma non travalichiamo l'ordine del Creato.Carissimo ti auguro un Buon Natale e Felice Anno 2010,un abbraccio sincero da parte di uno che di lustri nè ha ben 10.Salutoni

da spartacus60 19/12/2009 11.34

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Abbiamo un nuovo partito: LA LEGA VERDE !!!! Umberto ma cosa aspetti??????

da da Incazzato che vota LEGA NORD 19/12/2009 11.03

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

spartacus60 mai augurare il male a nessuno, anche se lo meritano. Queste povere signore con la mentalità... un po' troppo rivolta a cose di scarsa importanza per chi si dovrebbe occupare di risollevare le sorte di una Nazione che sprofonda sempre più. D'altro canto, Amico mio, questa è oggi la politica e la colpa, onestamente, è la nostra: loro occupano quei posti, si riempiono le tasche di stipendi mensili che un onesto lavoratore impiega un anno, forse, e poi a fine legislatura (magari anche dopo due anni se cade il governo, mica dopo 50 anni di lavoro e versamenti fatti), ricevono una... pensione da nababbo, perché noi, si NOI li abbiamo votati e loro, come sempre, ci ringraziano tirandoci i calci in faccia (diceva la bun’anima di mio padre: ricordati, figlio mio, che la mangiatoia bassa fa tirare calci ai muli). Stammi bene.

da [email protected] 19/12/2009 10.43

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

x Entrambi le Politiche in questione Il Vs guaio è che purtroppo per Noi avete non solo la tasca piena di moneta sonante,ma purtroppo anche la pancia piena.Che vi possa attaccare la gotta,ma prima possibile,per evitare altri danni.Povera ITALIA.

da spartacus60 19/12/2009 9.17

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

In Italia stiamo andando a rotoli, facciamo acqua da tutte le parti, e queste due pensano soltanto al benessere degli animali. Ma per favore !!!!!!!!

da Franck 18/12/2009 17.36

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Ecco un'altra accoppiata vincente!!! Ma queste parlamentari non hanno altro di che preoccuparsi? È vero che in Italia tutto va a gonfie vele: l’economia, la sanità, il lavoro, la ricerca, il dilagare della delinquenza anche minorile, lo spaccio di sostanze stupefacenti sempre più spregiudicata ed arrogante, l’evasione fiscale, ecc. quindi è giusto che si occupino dei poveri cani killer che non subiscano stress, che stiano bene e non come i malati negli stracolmi ospedali ed abbandonati con scarsa attenzione persino nelle corsie, che abbiano un trattamento migliore degli esseri umani e se poi questo comporta lo sperpero di ingenti quantità di denaro dei contribuenti, poco importa, tanto l’economia fa a gonfie vele, non vi sono disoccupati, i pensionati percepiscono una pensione principesca e non pagano neppure i ticket, quindi, possiamo scialacquare come vogliamo!!! E pensare che c’è stata gente che ha votato queste “signore” e che sono premiate per la loro … bella immagine.

da [email protected] 18/12/2009 16.02

Re:Benessere animale: Poretti e Martini d'accordo sull'impossibilità di trasferire animali da un canile all'altro

Ma di cosa parlano, di burocrazia o benessere animale?

da Silvano B. 18/12/2009 15.00