Dopo il no definitivo del Consiglio di Stato all'ordinanza Martini in tema di benessere animale, qualcosa sembra muoversi in Parlamento.
Un'interpellanza del deputato del Pdl Enzo Raisi e un'interrogazione di Giacomo Stucchi e Nunziante Consiglio (Lega Nord), anche in considerazione della recente tragedia in Liguria che rappresenta il culmine di una contrapposizione esasperata, hanno sollecitato il Presidente del Consiglio e i diversi Ministri ad accertare se la legge 189 del 2004, recante Disposizioni concernenti il divieto di maltrattamento degli animali, sia fonte di conflitto di interessi e se la sua applicazione risulti lesiva della certezza del diritto dei cittadini.
Enzo Raisi, nella sua Interpellanza scrive: "il Sottosegretario Francesca Martini, ha parlato di "assoluta necessita' che i gestori di canili, di qualsiasi natura, siano sottoposti a valutazione di ordine morale ed equilibrio comportamentale e psichico" ma sarebbe altresi' opportuno che a tali valutazioni, eventualmente, debbano essere sottoposti prima coloro che sono delegati al loro controllo".
Vai al testo dell'interpellanza di Raisi
Vai al testo dell'interrogazione di Stucchi e Consiglio