|
|
mag21
21/05/2019 16.09 
Durante una delle mie solite e frequenti visite all’armeria La Storica di Monte San Savino (AR) del carissimo amico Moreno Pancini, mi venne offerta in visione, perché “usata”, una splendida carabina Blaser modello SR 850/88 dotata di due canne con relative ottiche, ben stipate in una bella e funzionale valigetta originale. I calibri erano molto interessanti: una canna era in 30.06 Springfield, mentre l’altra in 6 x 62 Frères. Chi l’aveva ordinata sicuramente sapeva il fatto suo, perché in quella valigia era racchiusa una micidiale combinazione adatta per tutte le cacce europee. Fu amore a prima vista, ma appena il buon Moreno mi comunicò la “dote” richiesta per averla in “sposa”, fui costretto a proporla ad un altro amico che non ci pensò due minuti per suggellare il sacramento. Quando andai a tararla rimasi talmente affascinato dal calibro minore che decisi di studiarlo e di testarlo a dovere.
Il 6 x 62 Freres insieme alla versione Rimmed, con collarino (è una utilissima abitudine tutta teutonica quella di proporre un calibro nelle due versioni: sia per carabina sia per armi basculanti), nacque nel 1984 ad opera dell’ingegner Gunter Frères, noto esperto d’armi, di caccia e collaboratore della Ditta MEN (Metallwerk Elisenhutte Gmbh Nassau/lahn), l’azienda produttrice di cartucce metalliche che, tra l’altro, è anche responsabile e fornitrice dell’esercito e della polizia tedesca sin dal lontano 1957. Il calibro 6 x 62 F venne e viene tuttora prodotto dalla MEM in ambedue le versioni, soltanto con due pesi e tre tipi di palla: una Soft Point Boat Tail da 5,5 grammi (85grani) e due palle da 6,5 grammi (100 grammi) una Teilmantel SP e una blindata FMJ.
 Le velocità raggiunte da queste munizioni, come anche la loro radenza, sono semplicemente eccezionali. La palla più leggera raggiunge i 1060 metri al secondo, mentre quella da 6,5 grammi sfiora i 1015 m/s. Tarando una carabina con quest’ultima a 226 metri, il calo della palla a trecento sarà di soli 12 centimetri!! Tutte le energie cinetiche erogate superano abbondantemente i 300 chilogrammetri, ma simili prestazioni conseguono lo svilupparsi di pressioni nell’ordine delle 3800-3900 atmosfere. Balisticamente parlando il nostro giovane 6 millimetri (243 millesimi di pollice) rientra nella classe del 240 Weatherby Magnum e del 244 Holland & Holland Belted Rimless Magnum ma vanta una potenza superiore ad entrambi. E’ senz’altro il più prestante 6 mm attualmente disponibile sul mercato camerato in armi sportive di serie. Questo lo dimostrano anche i numerosi abbattimenti “fulminei” che lo hanno visto come protagonista. In un vecchio numero della nota rivista di caccia tedesca “Wild und Hund” , non senza problemi, ho letto un interessantissimo articolo di W. Osgyan sul calibro 6 x 62 Frères dove se ne esaltavano le doti balistiche e se ne descrivevano le sue fantastiche performance contro mufloni, cinghiali e cervi anche a lunga distanza. Da noi quindi potrebbe essere l’ideale per la caccia in montagna a camosci, a caprioli ed anche a marmotte e galli utilizzando la provvidenziale palla completamente incamiciata. Il calibro 6 x 62 F è stato essenzialmente concepito per la caccia alla media selvaggina in spazi aperti; il potere invalidante delle sue palle, abbinato ad un rinculo modesto ed a una radenza molto lineare, lo hanno fatto diventare la scelta obbligata per quei cacciatori che praticando la caccia alla cerca sono spesso costretti a tirare lungo senza avere troppo tempo per effettuare misurazioni e/o calcoli. Ho diversi amici che lo usano con successo (e guai a chi glielo tocca) per la caccia al capriolo nella sterminata Puszta ungherese, non solo senza fargli mai avere dei rimpianti, ma ritenendolo, insieme ai 240 e 257 Weatherby Magnum, uno dei migliori calibri in assoluto per quel genere di caccia. 
La produzione di munizioni originali calibro 6 x 62 Frères è stata intrapresa anche dalla Hirtenberger con due caricamenti: uno con palla TM da 5,5 grammi (V.1060 m/s) e l’altro con palla da 6,5 grammi TM (V.1005 m/s); dalla WR con una sola munizione con palla TM da 6,5 grammi (V. 970 m/s) e dalla DWM con un solo caricamento con palla SP da 100 grani. Corro il rischio di ripetermi ma voglio lo stesso ricordare che il successo di una munizione è sempre legato alle armi che la impiegano. L’ingegner Frères, prima ancora di consegnare il brevetto della nuova munizione, si era già accordato con le tedesche Blaser ed Heym per avere delle garanzie sulla futura produzione di carabine e di armi basculanti camerate nella sua creazione. Ad oggi non mi risulta che, esclusi i soliti validissimi artigiani tedeschi ed austriaci, altre marche famose abbiano in catalogo armi in 6 x 62 F, ma chi fosse intenzionato ad acquistare una carabina in questo calibro, troverà nelle suddette qualità e prestazioni eccellenti se non eccezionali. Mi spiace deludervi, ma anche il nostro buon 6 mm ha i suoi difetti, anzi ha un solo ma non trascurabile handicap: le munizione originali hanno un costo proibitivo, nell’ordine dei 70-80 € a confezione da 20. Quindi, anche se non siete dei ricaricatori, conservate gelosamente i bossoli sparati perchè valgono una fortuna. Anche se è possibile ricavarli MOLTO facilmente da quelli comunissimi e diffusissimi calibro 270 Winchester.
Da ciò che abbiamo detto mi sembra chiaro che ricaricare il calibro 6 x 62 Frères non è soltanto piacevole, ma può diventare anche una necessità. I Dies “Custom” sono prodotti soltanto dalla RCBS e dalla Redding e possono essere richiesti direttamente alla Jawag di Marlengo oppure alla Stitra di Torino. Ancora sono reperibili dei bossoli nuovi MEN. Sono molto robusti e caratterizzati dal loro bicolore dovuto alla ricottura della spalla e del colletto. Il 6 x 62 è un “Magnum” a tutti gli effetti e quindi è bene usare inneschi come: i CCI 250, i Federal 215 e gli RWS 5341. Per la scelta delle polveri è tassativo orientarsi verso le più progressive, che con i giusti dosaggi danno delle prestazioni eccellenti sia come potenza sia come accuratezza. Elencheremo delle ricariche che, all’occorrenza, possono essere utilizzate anche per la versione Rimmed con collarino. Sono da considerasi come MASSIME e devono essere raggiunte per gradi partendo da dosi inferiori ci circa il 5%. La lunghezza totale massima della munizione finita (OAL) non deve mai superare gli 82 millimetri.
POLVERE DOSE (grani) PALLA (grani) VELOCITA’ (metri /sec.) Tags:42 commenti finora...
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Domanda:
Posso usare i dies 6x62R, per ricaricare
il 6x62 (da carabina)??????
Grazie da [email protected]
06/05/2023 15.03
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères ho una sabatti con questo calibro da stefano
08/10/2022 18.53
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères paragonare col 243 sarebbe utile da francesco
26/04/2021 9.14
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Buongiorno.
E' possibile avere qualche dato di ricarica con le palle della Hasler?
Grazie da PaoloG
21/03/2020 16.03
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Salve,
Potrebbe comunicarmi che numero di shell holder utilizzare e di quale marca per la ricarica del calibro in commento in versione rimmed?
Ringraziandola anticipatamente per la risposta, saluto cordialmente da Paolo
07/12/2019 23.40
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères E basta co ste otteche da milioni che non servono a u n c xxo. da Lello
06/06/2019 11.33
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Armeria troppo cara amico mio. da Lello
06/06/2019 11.24
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Bell'intervento Marco!
Con le ottiche si sta esagerando, per sempre un sano 6 fisso!!!! da Alberto
06/06/2019 10.26
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Innanzi tutto vorrei "ricordarVi" che io mi permetto di Pronunciarmi PRO e CONTRO un prodotto
SOLO dopo averlo provato il giusto, altrimenti mi astengo dal fare commenti...
Nel caso specifico dello Yukon JAEGER 3-12×56.
Davvero non so neanche cosa sia...
Quindi...
HO uno Yukon Photon 6,5 x 50 Notturno e devo dire che vale Molto di più di quello che costa per i tiri di notte, ma per gli altri modelli, non ho l'esperienza necessaria!
In compenso, quasi quotidianamente "metto gli occhi dentro" moltissimi cannocchiali,
dai più scarsi ai più blasonati..
E come dice quel detto latino..
Il meglio sta sempre nel centro...
Di questi tempi, con MOLTE famiglie che non arrivano con lo stipendio alla fine del mese
Comperare un cannocchiale che supera i 2000 euro per le cacce "Nostrane" lo vedo davvero uno sfizio diciamo ..
Stravagante!
Esistono degli ottimi prodotti, come appunto i KITE, che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo,
Poi dobbiamo SEMPRE tener presente...per farci cosa??
Per prendere 4 - 5 caprioli l'anno, magari un daino, un camoscio, un cervo e qualche cinghiale????
Non stiamo a ricordare sempre le stesse cose... conosco ABILISSIMI cacciatori di CAMOSCI in alta montagna che ANCORA OGGI, cacciano tranquillamente con dei 6 x 42.......
E guai a chi glielo tocca...
Alla fiera di Bastia Umbra (e ancor prima a Vicenza) ho potuto ammirare molte novità in fatto di cannocchiali, ma quando osavo chiedere i prezzi, giuro, mi veniva da ridere..
2800, 3000, 3500 euro, ma scherziamo????
Il con i miei "modesti" Swarovski, Smidth & Bender, Zeiss 3 - 12 x 50 ci ho girato il mondo.....
Con il freddo, il gelo, la neve e la polvere.....
Non è che se avessi avuto dietro un cannocchiale "spaziale" avrei potuto far meglio....
Sto montando MOLTI cannocchiali DELTA, quelli polacchi importati da Redolfi...
che costano dalle 700 alle 800 euro secondo il modello...
(che per un operaio medio non sono neanche pochi...)
Provateli...
M
da Marco B x Mauro e Iacopo
06/06/2019 5.57
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Mauro io nell'ultima stagione sono passato da Swarovsky ( 8x56) al Kite 2.5 15 x 56 HD e ne sono entusiasta!!!! Per carità, nessuno mette in dubbio le qualità delle ottiche austriache (se non sono il top poco ci manca) ma il mio Kite si è rivelato essere un ottimo acquisto sia in termini di nitidezza che anche e forse sopratutto di luminosità permettendomi di avere il mio cervo in condizioni di luce (buio) che definire precarie è poco.....il tutto ad un prezzo che è ancora ragionevole ed accessibile da Iacopo x Mauro
05/06/2019 21.28
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Ciao Marco scusami se esco un poco fuori termine, devo acquistare un ottica per la mia arma.
Mi piace molto lo YUKON JAEGER 3-12×56.
Il problema è che non ho alcuna esperienza di ottiche.
Quanto perde, in termini di luce e minuti spendibili al crepuscolo, lo Yukon rispetto alle ottiche blasonate tipo Kales, Zeiss, Swarosky, e, vi sono, secondo te, ottiche vie di mezzo comunque valide per la caccia, vedi Kite, Docter, Burris.
Ti prego dammi un consiglio, anche se mi rendo conto che l'argomento andrebbe trattato in un capitolo a parte.
Grazie da Mauro
05/06/2019 10.11
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères esiste il freno di bocca che con un 300 sembra di sparare con un flobert! non sono d'accordo sulla tua teoria del 22.250, in quanto la palla vola via con il vento , mentre il 7x64 non è un calibro da tiri lunghi . paragone incomprensibile. Ma li hai mai provati questi due calibri??? da Alfredo
31/05/2019 13.28
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Non possiedo il 6x62, ma ho cominciato a caricarlo fin dal '90 per degli amici. Risultati ottimi. Con diverse combinazioni di palle e polveri (in primis mrp).
Purtroppo non potrei dire altrettanto delle cartucce originali, disomogenee. Riscontrate difficoltà di cameratura in R 93 e K 95
Anche i bossoli hanno dato problemi in fase di ricarica. Uno addirittura presentava il focone eccentrico rispetto alla sede dell'innesco!
A posteriori preferisco il 240 WM. Mai avuto sorprese.
Er il resto, efficacia e precisione (con ricariche) incensurabile
da Umberto
31/05/2019 8.46
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Jhon io caccio in montagna da una "vita" e adoro il 22.250 ma solo in giornate giuste e per tiri giusti ( ho fatto anche io tiri incredibili ma è meglio evitare) quando c'è vento sai cosa mi porto dietro ? 300 ( quello che vuoi) con palla da almeno 180 /200 ed entro i 300 metri si sposta poco oltre 400/500 devi fare molta attenzione. Quest'anno con un 270 a 300 metri con palla da 140 grain ( vento laterale pazzesco) ho volato tre volte un capo! lui neppure si accorgeva che sparavo tanto ere il vento. al terzo colpo "fortunatamente" se ne andato , potevo finire la mia cartuccera da 5!! con il vento meglio avvicinarsi il più possibile e tirare a 100 metri , sempre se si può fare!! da Alfredo
28/05/2019 10.50
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Le mie esperienze di TIRI LUNGHI disturbati dal vento sono solo quelle fatte in Ungheria in pieno inverno e SEMPRE col 270 Winchester....
OLTRE i 200 - 250 mt ho VISTO IO che i tiri non erano mai precisi con un forte vento laterale..
Non sono d'accordo con chi preferisce palle piccole e leggere col vento..
Ma non avendole MAI adoprate per questo scopo non saprei cosa dirti...
Poi bisogna vedere QUANTO è VERAMENTE FORTE IL VENTO...
Mi è capitato di cacciare con un vento che non ti faceva star dritto e non è stato piacevole....
Su una cosa sono certo, che anche in poligono è sempre meglio evitare dio sparare lungo con un forte vento laterale...
M da Marco B x Little
27/05/2019 17.53
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Domanda : a che livello i venti laterali possono compromettere la traiettoria? Una palla veloce e leggera quanto può risentire del vento laterale in montagna? Conosco un cacciatore di camosci che giura sull efficacia del 22-250 dicendo che le palle piccole e leggere risentono meno di quelle grandi e pesanti per una questione di superficie e di velocità.. può essere secondo voi? da Little john
27/05/2019 15.39
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères 6x62 ok! In pratica un 6,5x68!!!! Non c’è nulla di nuovo.
Per il cinghiale super 8x57. Un classico in Europa, misconosciuto in Italia. da vecchio cedro
27/05/2019 11.04
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Ma scherziamo?Non bisogna portare niente di niente e stare attenti anche alle chiusure lampo ci ho passato una vita a cacciare bestioni in croazia. da Benito
26/05/2019 6.01
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères strano dove vado io abbiamo parlato tutta la notte "sottovoce" , non mi hanno fatto togliere niente, abbiamo pulito più volte i vetri e sono venuti ben tre orsi ( con la luna) ... canna inox , rolex in acciaio, e poche fisse mentali ! se è abituato al carnaio "prima o dopo" arriva ! caccia molto emozionate ma preferisco il cedrone al canto!! da franco
24/05/2019 17.52
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Salve Franco. Non so dove lei vada a caccia di orsi. Io ci sono stato solo due volte, in Croazia. Nella prima occasione sono stato rimproverato dal guardia per: a) aver acceso il quadrante del mio orologio Casio per controllare l'ora; b) aver pulito il vetro del finestrino CON IL PALMO DELLA MANO. Forse sono precauzioni esagerate, ma mi sono fidato di chi ha più esperienza (dato che lo fa di mestiere). IBAL da Filippo 53
24/05/2019 15.46
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères dovrò lasciare a casa il mio rolex in acciaio la prossima uscita all'orso! da Franco
24/05/2019 13.38
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Bravo,
Vedo che hai capito......................
TUTTE le mie carabine da CAMOSCI , TUTTE sono in acciaio INOX e non ho mai avuto problemi di Riflessi,
Ma di NOTTE i selvatici in oggetto sono MOLTO più diffidenti e scaltri del magico Rupicapra..
DENTRO LA CEKA, i guardiacaccia ti fanno TOGLIERE anche l'orologio se ha le lancette luminose..
Saranno esagerati.??
Sinceramente non lo so..
Ma ho visto cose.....
Specialmente con gli orsi..... da Marco B x Franco
24/05/2019 13.09
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères la luna riflette??? scusami ma stai parlando del piano di controllo ( che non è caccia ma porcheria) perché gli orari da noi non permettono la caccia con la luna!!! ma io ho tutte canne in acciaio inox fiammante dovrò stare attento quando vado al camoscio ( con il sole) per il pericoloso riflesso ! ( e qui mi metto a ridere ) riguardo l'orso ???? un ceca ? dove tiri fuori il naso all'ultimo secondo e , in alcuni posti, accendono anche il faro ... e l'orso NOTEREBBE il riflesso della con la luna??? strane cose succedono a questo mondo.! devo imparare a leggere ! non ho capito niente della vera caccia da Franco
24/05/2019 12.24
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Ciao John. Non so che Kip avesse il tuo amico. Io come ho detto non ho mai avuto problemi di precisione. Ne' con il K95 (R) ne con la 850 (rimless). Tra l'altro con diversi tipi di cartucce, sia originali che ricaricate. Il problema se non si ricarica è trovarle. E costano un botto! 😬😬😬 da Filippo 53
23/05/2019 22.54
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Gran bella cosa saper leggere....
Peccato che non tutto lo sanno fare.... almeno bene!
Riporto cosa ho scritto:
Arma in SINTETICO, ma NON INOX,
Ho visto che con la luna l acciaio inossidabile riflette parecchio.....
Lo ripeto ancora
Arma in SINTETICO, ma NON INOX,
Ho visto che con la luna l acciaio inossidabile riflette parecchio.....
L'amico Paolo chiedeva consigli per un'arma da utilizzare di NOTTE,
Ed io mi sono LIMITATO a fargli NOTARE che
e lo riscrivo per la quarta volta (se poi per te è una stupidaggine ce ne faremo una ragione....)
Ho visto che con la luna l acciaio inossidabile riflette parecchio.....
Io CON LA LUNA ho cacciato PARECCHIO anche l'orso e posso GARANTIRTI che quando "sventoli" una canna inox sotto la LUNA PIENA, non è una bella cosa,
Almeno per me..
MB da Marco Benecchi x Franco
23/05/2019 20.06
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères LA CANNA IN ACCIAIO RIFLETTE CON IL SOLE???? SI PERCHè QUANDO MAI si SPARA UN CINGHIALE CON LA LUCE?? una volta SU 100??? CHE STUPIDAGGINE... da Franco
23/05/2019 18.08
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères LA CANNA IN ACCIAIO RIFLETTE CON IL SOLE???? SI PERCHè QUANDO MAI si SPARA UN CINGHIALE CON LA LUCE?? una volta SU 100??? CHE STUPIDAGGINE... da Franco
23/05/2019 18.08
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères LA CANNA IN ACCIAIO RIFLETTE CON IL SOLE???? SI PERCHè QUANDO MAI si SPARA UN CINGHIALE CON LA LUCE?? una volta SU 100??? CHE STUPIDAGGINE... da Franco
23/05/2019 18.08
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères LA CANNA IN ACCIAIO RIFLETTE CON IL SOLE???? SI PERCHè QUANDO MAI SPARI UN CINGHIALE CON LA LUCE?? 1 SU 100??? CHE STUPIDAGGINE... da Franco
23/05/2019 18.08
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Avresti potuto chiedere all'Amico Marco...
Io lo carico da tanti anni
"Anche" con le Hasler da 77 grani e con le Classic Bullet Fox da 80,
Sempre cartucce MOLTO precise con bossoli ricavati da quelli del 270 Winchester
Di produzione Winchester....
Polveri Norma MRP, e VHT N 140 e N 160
Buona
M da Marco B x Little
23/05/2019 17.30
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Un calibro particolare.. su un kipplauf non sfigura di certo.. ho un amico che ha “gettato la spugna” e ha venduto il suo kip proprio perché tribolava troppo per trovare un caricamento valido con le monolitiche per questo calibro da Little John
23/05/2019 8.24
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Sul costo delle munizioni siamo d'accordo, non è un problema per me... quanto al resto, posso dire che TUTTI i camosci da me tirati con il 6 Frères sono crollati sul posto (ovviamente, se non padellati), anche a 350 metri. Ne ho tirati anche con il 25/06, ma non ho trovato alcuna differenza. Anzi... poi probabilmente sono stato fortunato a possedere un'arma estremamente precisa; ma si sa, meglio nascere fortunati che ricchi! Il mio K95 a 200 metri fa coi primi colpi una rosata strettissima. E pure l'850 non scherza. Su una cosa devo dare ragione ai critici del calibro: non credo che attualmente siano in produzione armi DI SERIE in 6x62. La stessa Blaser non ce l'ha più in catalogo....
PS: ehi Marco, ho notato che la 850 con le Ariete scalda pochissimo la canna; da che può dipendere? Dallo scarso peso o dal fatto che solo le tre nervature impegnano le rigature? O da tutte e due le cose? da Filippo 53
22/05/2019 18.32
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Comunque è davvero bella la Blaser 850-88 di Filippo........
da Marco B x TUTTI
22/05/2019 18.07
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Bhe, la differenza tra il 243 e il 6 x 62 Freres c'è ed è anche molta....
Solo, come amavamo dire noi da ragazzini, quando il "Cinquantino" non ti basta più inutile mettergli il Dell'Orto 19 o il 22... o rettificarlo per maggiorare la cilindrata...
NO, meglio passare al 125 CC...
Per quello che devo fare IO; preferisco il 243 Mille volte...
Poi...PER IL CAMOSCIO e/o per la caccia in montagna a lunga distanza ....
Allora passo a ... cilindrate maggiori...
257 e 270 Weatherby, 7 mm RM 300 Winc e Weath............
Comunque che gliene importa a Filippo del costo delle munizioni?
Gliele ricarico io....
Ma come si fa a mettere le faccette che ridono????
So proprio negato in queste cose............. da Marco B x Filippo e Little
22/05/2019 18.06
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères L'8 x 68 è il mio calibro PREFERITO,
E lo sanno TUTTI,
Però, sinceramente non ricordo se in passato l'ho già trattato su queste pagine..
Dovrei controllare,
Altrimenti lo riproporremo la prossima volta
M da Marco B x 8 x 68
22/05/2019 18.01
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Ma di calibro seri quando inizi a scriverne? da 8x68
22/05/2019 17.43
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Ho avuto diverse carabine in 243; ora neanche una. Invece il mio amato 6x62(R) lo uso dal 2002, e "guai a chi me lo tocca" come giustamente ha scritto MB. E' vero, costano molto le munizioni; ma con la ricarica... E l'efficacia è completamente diversa dal 243. Non parliamo poi della radenza! E' un altro pianeta. E qui caro Marco permettimi di fare un'osservazione tecnica: sei un accanito avversario delle torrette balistiche. Bene, ci sono difetti peggiori. Tuttavia se non le vogliamo adoperare un calibro radente ci darà maggiore tranquillità quando si prevedono tiri lunghi (intorno ai 300 metri, vedi per i camosci). Sbaglio? da Filippo 53
22/05/2019 16.02
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Grazie!! da Paolo
22/05/2019 14.35
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Innanzi tutto desidero risottolineare per la 10000000000000000000000000000000000000000000
Volta che io posso darti solo qualche consiglio e esprimerti le MIE preferenze PERSONALI,
Non stiano cercando Né evitando CONFRONTI come ha detto qualche amico del Blog in passato...
Tu CHIEDI:
vorrei acquistare una carabina, per l'aspetto al cinghiale di sera ed il contenimento danni, che sia compatta, leggera e con una canna preferibilmente corta, che modello e che calibro mi consigli?
Premessa..
Un cinghiale, anche gigantesco di 130 - 140 kg
NON E'
né una Marco Polo, né un Markor, né una ibex Asiatico, né un Maral...
E fin qui speriamo di essere tutti d'accordo
""""per l'aspetto al cinghiale di sera ed il contenimento danni,"""""
Quindi non prevedi NESSUN TIRO CHILOMETRICO...
Allora, per il buon vecchio cinghio, FINO A MT 200,
non mi muoverei dal 308 - 30.06 palle da 150 - 165 grani di buona struttura.....
Buono anche il 7 x 64 , il 280 Rem e il 270 W con palle da 130, 150
Ma a corta - media distanza i 7,62 "moderati" vanno sempre bene.
Se dovessi prevedere tiri più lunghi e prede più grosse 7 mm RM o...uno dei tanti 300 Magnum in circolazione
(io PER IL CINGHIALE, preferisco il 7 mm RM)
Ma Le Magnum sono tutt'altro che leggere, corte, maneggevoli............
Arma in SINTETICO, ma NON INOX,
Ho visto che con la luna l acciaio inossidabile riflette parecchio.....
Il modello?
SECONDO I TUOI GUSTI E LE TUE TASCHE...
Io sono stato al poligono anche questa mattina e se ORA dovessi consigliare una CARABINA
Senza pensarci su un secondo, risponderei:
TIKKA T 3 Lite.....
Fa davvero paura, per Affidabilità, dimensioni, maneggevolezza e...
PRECISIONE..
Ho visto cose....
Vale più di quel che costa, credimi
Due Eurini in più li spendere per il cannocchiale...
Ma SENZA ESAGERARE...
con 1000 - 1500 euro di Budget ci prendi un validissimo strumento ottico!
NUOVO
Fammi, anzi Facci, sapere
IBAL
M
da Marco B x Paolo
22/05/2019 13.44
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Come al solito non posso che essere MOLTO d'accordo con te,
Specialmente perché sono un accanito sostenitore e Utilizzatore del magico 243......
M da Marco B x Little
22/05/2019 13.22
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Ciao Marco, vorrei acquistare una carabina, per l'aspetto al cinghiale di sera ed il contenimento danni, che sia compatta, leggera e con una canna preferibilmente corta, che modello e che calibro mi consigli?
Grazie da Paolo
22/05/2019 12.46
|
Re: BALISTICA: il calibro 6 x 62 Frères Calibro per appassionati..si trovano molte più armi usate che nuove in questo calibro..credo che un motivo ci sarà ( vedi costo munizioni). In termini pratici cosa lo differenzia da un 243? Un po’ più di radenza e quindi energia cinetica? da Little John
22/05/2019 11.10
|
Cerca nel Blog
Lista dei Blog
|
|
|