Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Editoriale | Blog | Eventi | Meteo | I Video | Sondaggi | Quiz | Le Leggi | Parlano di noi | Amici di Big Hunter | Amiche Di Big Hunter | Solo su Big Hunter | Tutte le news per settimana | Contatti | BigHunter Giovani | Sondaggio Cacciatori |
 Cerca
Archivio
<ottobre 2024>
lunmarmergiovensabdom
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Mensile
ottobre 2024
settembre 2024
agosto 2024
luglio 2024
giugno 2024
maggio 2024
aprile 2024
marzo 2024
febbraio 2024
gennaio 2024
dicembre 2023
novembre 2023
ottobre 2023
settembre 2023
agosto 2023
luglio 2023
giugno 2023
maggio 2023
aprile 2023
marzo 2023
febbraio 2023
gennaio 2023
dicembre 2022
novembre 2022
ottobre 2022
settembre 2022
agosto 2022
luglio 2022
giugno 2022
maggio 2022
aprile 2022
marzo 2022
febbraio 2022
gennaio 2022
dicembre 2021
novembre 2021
ottobre 2021
settembre 2021
agosto 2021
luglio 2021
giugno 2021
maggio 2021
aprile 2021
marzo 2021
febbraio 2021
gennaio 2021
dicembre 2020
novembre 2020
ottobre 2020
settembre 2020
agosto 2020
luglio 2020
giugno 2020
maggio 2020
aprile 2020
marzo 2020
febbraio 2020
gennaio 2020
dicembre 2019
novembre 2019
ottobre 2019
settembre 2019
agosto 2019
luglio 2019
giugno 2019
maggio 2019
aprile 2019
marzo 2019
febbraio 2019
gennaio 2019
dicembre 2018
novembre 2018
ottobre 2018
settembre 2018
agosto 2018
luglio 2018
giugno 2018
maggio 2018
aprile 2018
marzo 2018
febbraio 2018
gennaio 2018
dicembre 2017
novembre 2017
ottobre 2017
settembre 2017
agosto 2017
luglio 2017
giugno 2017
maggio 2017
aprile 2017
marzo 2017
febbraio 2017
gennaio 2017
dicembre 2016
novembre 2016
ottobre 2016
settembre 2016
agosto 2016
luglio 2016
giugno 2016
maggio 2016
aprile 2016
marzo 2016
febbraio 2016
gennaio 2016
dicembre 2015
novembre 2015
ottobre 2015
settembre 2015
agosto 2015
luglio 2015
giugno 2015
maggio 2015
aprile 2015
marzo 2015
febbraio 2015
gennaio 2015
dicembre 2014
novembre 2014
ottobre 2014
settembre 2014
agosto 2014
luglio 2014
giugno 2014
maggio 2014
aprile 2014
marzo 2014
febbraio 2014
gennaio 2014
dicembre 2013
novembre 2013
ottobre 2013
settembre 2013
agosto 2013
luglio 2013
giugno 2013
maggio 2013
aprile 2013
marzo 2013
febbraio 2013
gennaio 2013
dicembre 2012
novembre 2012
ottobre 2012
settembre 2012
agosto 2012
luglio 2012
giugno 2012
maggio 2012
aprile 2012
marzo 2012
febbraio 2012
gennaio 2012
dicembre 2011
novembre 2011
ottobre 2011
settembre 2011
agosto 2011
luglio 2011
giugno 2011
maggio 2011
aprile 2011
marzo 2011
febbraio 2011
gennaio 2011
dicembre 2010
novembre 2010
ottobre 2010
settembre 2010
agosto 2010
luglio 2010
giugno 2010
maggio 2010
aprile 2010
marzo 2010
febbraio 2010
gennaio 2010
dicembre 2009
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
set19


19/09/2024 

Dalla Toscana giunge notizia di un nuovo attacco di lupo all’uomo. Il fatto sarebbe avvenuto lo scorso 13 settembre a Vicopisano (Pisa), quando due esemplari hanno inseguito ed aggredito una persona che faceva jogging, proseguendo poi nell’aggressione mentre la persona terrorizzata cercava di fuggire loro. Presentatosi al Pronto Soccorso di Pisa, gli sono state riscontrate “morsi sulle gambe e graffi su un gluteo”. Ovviamente silenzio assoluto da parte dei tanti, troppi, lupofili italiani, e quando se ne parlerà non saranno pochi quelli che si arrampicheranno sugli specchi per cercare di spiegare l’accaduto: e certamente non sarà mai colpa di lupi, né vi sarà certezza che di lupi si sia trattato! Dopo anni ed anni di menzogne, ecco che oggi sono gli stessi lupi che stanno sempre più smentendo i soloni che le hanno propalate. Ovvio, i fatti del passato risalivano a quando di lupi in Italia ce n’erano molti, perché è notorio come sia l’unione che fa la forza (regola che vale anche per gli animali, e non solo per l’uomo). E se oggi dopo decenni di non aggressioni all’uomo, oggi di fatti simili se ne verificano sempre più spesso, è semplicemente segno che i lupi sono aumentati a dismisura, tanto far loro passare l’atavica paura dell’uomo. L’Italia non è l’Alaska, ribadiamo, o l’Idaho, dove la crescita dei lupi non sarebbe un problema emergenziale. Eppure in Alaska e Idaho le autorità controllano la loro crescita (seppure con non poche polemiche). In Italia, unico paese al mondo dove la presenza del lupo non si controlla benché risulti sempre più spesso essere la nazione mondiale con il maggior numero di lupi viventi in regioni iper urbanizzate, coltivate e popolate! E dove lo scotto dell’eccessiva presenza di questo predatore non lo paga la società tutta, ma solo il mondo rurale. E qualcuno la chiama giustizia!

2. Intanto in Abruzzo si incancrenisce la situazione di sbandamento della popolazione dell’Orso marsicano. In particolare nella Marsica, tra i paesi di Lecce nei Marsi, Gioia dei Marsi e Ortucchio (tutti prossimi a quello di San Benedetto dove lo scorso anno fu uccisa l’orsa Amarena) alcuni orsi non hanno mai smesso di frequentare nottetempo le vie, le piazze, gli orti e i pollai alla ricerca di quel cibo antropogenico che le autorità del Parco si ostinano a non far loro trovare in alta montagna, dove lo trovavano un tempo, speranzose che gli orsi si accontentino della ricerca della faggiola (i semi del faggio, minuscoli e sparsi e di non certo facile reperimento per giungere a satollarsi: specie in questa stagione pre-letargica per cui l’accumulo di grassi è necessario ed urgente), e di erba e altri frutti e bacche selvatiche: ovvero, per farli ritornare ad un epoca che in Italia è lontana migliaia di anni, e che neppure i grizzly americani rispettano più dopo la colonizzazione del continente americano che gli ha portato bestiame e pecore dove un tempo pascolavano solo bisonti e antilocapre (dei cui resti si cibavano soprattutto quando li predavano i branchi di lupi). Non è questo il modo di ricreare la “wilderness” in Italia. La “wilderness” la si ricrea smantellando strade e rifugi, invece di rispettarli per il Dio turismo: non volendo costringere gli orsi a cibarsi solo di erba, ghiande e faggiola! O anche, se proprio si vuole questo ritorno alle origini, lo si faccia almeno abbattendo qualche cervo dei troppi che erodono i pascoli e devastano le foreste, per dare agli orsi quel cibo sostanzioso che, non trovandolo più di origine antropogenica (coltivazioni e pascolo di bestiame domestico) vengono a cercarlo nei paesi: sarà un cibo artificialmente “naturale”, ma almeno si terranno gli orsi in montagna, e non già, visto l’approssimarsi dell’inverno, col rischio che finiscano perfino di venire nei paesi a cercare… “tane” in cui svernare! E non è una battuta, visto che si è a conoscenza di un precedente dello scorso anno quando nel tardo autunno una persona si sarebbe imbattuta in un orso addormentato nel fieno della sua stalla, e l’estate scorsa sarebbe addirittura stata avvistata un’orsa che stava allattando i suoi cuccioli non lontano da case abitate! Da un fatto all’altro il passo per il letargo è breve! Ma, in fondo, forse non è che la cosa non dispiacerebbe poi tanto agli “orsofili” animalisti che vedono orsi e lupi come li vedeva Walt Disney nei suoi pur superbi cartoni animati? È questa la natura selvaggia, la “wilderness”, che essi vorrebbero ricreare? Perché non è vero che gli orsi marsicani hanno lasciato le montagne perché i cacciatori gli sparavano, come qualcuno ha autorevolmente sostenuto: nessun cacciatore gli ha mai sparato nel territorio protetto del Parco dopo che, per ultimo, lo fece lo stesso fondatore del Parco: Ermino Sipari (ed è storia: ma erano altri tempi!). Gli orsi hanno cominciato a lasciare l'area del Parco perché disturbati da una presenza antropica a cui non erano abituati (il turismo escursionistico) e poi dal progressivo abbandono delle coltivazioni alla loro base e dallo spopolamento pastorale dei pascoli (questo, non poche volte favorito - in passato ma ancora oggi - dalle stesse autorità).

3. Ecco un esempio di come, MENTENDO, si disinforma la gente e si denigra una libera e legittima associazione ONG: «Questa associazione è la stessa che attacca costantemente il Parco D’Abruzzo per le sue politiche di gestione degli orsi e trova che la caccia sia il miglior modo di tutelare l'ambiente. Sono tanto convinti da andare a cercare soldi e consenso sui siti dei cacciatori.» Il riferimento, ovviamente, è all’AIW, e la frase incriminata che accompagna il logo dell’AIW diffuso da una collaboratrice dell’AIW appartenente al mondo della caccia (come lo fu il più grande ambientalista riconosciuto tale da TUTTE le ONG ambientaliste e le Università del mondo: Aldo Leopold!) sulla pagina di Instagram “Amici di Wilderness”, con le seguenti parole: «Difendi la Caccia Salvando la Natura. Aiuta Wilderness Italia. L’unica associazione ambientalista che difende il diritto di cacciare! Aderisci inviando la tua quota di adesione o contribuisci col tuo 5xMille.» Quindi, nulla di scandaloso o illegittimo o immorale. Eppure il solito anticaccia, ritenendosi detentore di una verità assoluta, si permette di denigrare l’AIW sostenendo, quindi MENTENDO, che l’AIW ritenga “che la caccia sia il miglior modo di tutelare l’ambiente”. FALSO!!! L’AIW non ha mai sostenuto, né scritto o divulgato una simile asserzione! L’AIW più semplicemente ritiene che i cacciatori abbiano tutto il diritto di praticare la loro passione né più né meno degli appassionati alpinisti, degli appassionati escursionisti, degli appassionati fotografi naturalisti, degli appassionati osservatori di uccelli e fauna, degli appassionati studiosi di foreste e flora, degli appassionati studiosi e collezionisti di mineralogia, degli appassionati studiosi e collezionisti di insetti e rettili, degli appassionati fungaioli, degli appassionati raccoglitori di frutti di bosco, degli appassionati del rafting e canoeing, degli appassionati di mountain bike, ecc. Tutti appartenenti al grande circo degli “outdoristi” (se si può dire!) che, come i cacciatori, vanno sì controllati, limitati, disciplinati, ma MAI impedendo loro il legittimo diritto di praticare le loro passioni. Se poi proprio una critica si volesse fare ai cacciatori, è proprio quella di occuparsi poco o niente della salvaguardia ambientale e dei loro territori di caccia: e l’appello dell’AIW ha proprio lo scopo di farli impegnare in una difesa di cui scarsamente si occupano (attirandosi non poche giuste critiche da tutte le altre categorie di “outdoristi”!). Solo vero il fatto che l’AIW “attacca costantemente il Parco d'Abruzzo per le sue politiche di gestione degli orsi”: ovvio, l’AIW è nata nel Parco d’Abruzzo avendo come logo proprio l’Orso marsicano, in quanto il fondatore dell’Associazione è stato il primo studioso sul campo di quest’animale, e non già con lo scopo di trarne studi esaltanti il proprio ego di studioso, ma per stabilire, per conto delle autorità, le cosa che queste avrebbero dovuto da fare per salvarlo: cose stabilite cinquant’anni or sono e mai applicate dalle autorità del Parco! Se gli animalisti anticaccia ritengono di stare nel giusto, se ne facciano una ragione, e cominciano a riflettere sul senso della vita ed il suo grande
cerchio voluto dal Creatore: magari riusciranno a capire che sono loro a stare dalla parte sbagliata!
 
 
Franco Zunino, Segretario Nazionale AIW

Tags:

Tuo Nome:
Titolo:
Commento:


172.68.22.111
Aggiungi un commento  Annulla 

4 commenti finora...

Re: Lupi e orsi, nuove e vecchie problematiche

Infatti era un cane.

da Pino  13/10/2024

Re: Lupi e orsi, nuove e vecchie problematiche

Mi risulta che quella dei cani sia solo l' ipotesi dei carabinieri che l' hanno ritenuta piu' plausibile. Nessuna prova scientifica. Si attendono i risultati del test sul DNA....dove sta questo attestato UFFICIALE????

da x questo qui sotto  02/10/2024

Re: Lupi e orsi, nuove e vecchie problematiche

Infatti era un cane, come attestato da analisi del dna.

da Crodo  02/10/2024

Re: Lupi e orsi, nuove e vecchie problematiche

Non e' proprio vero che i cacciatori si occupano poco (o non si vogliono occupare) dei territori di caccia. Gli viene impedito. Non saprei dire se e' tutta colpa degli ATC ma questa e' la realta'. Parlo per me e della la Regione in cui caccio. L' esempio piu' lampante e' quello delle Zone di Ripopolamento e Cattura (ZRC). Queste dovrebbero essere oasi esclusivamente per la piccola selvaggina. Gli ungulati non ci dovrebbero essere o in numero molto limitato. Invece sono piene zeppe di cinghiali ed altri ungulati che di fatto limitano ed a volte azzerano la piccola selvaggina. Nessuno muove un dito, se provi a fare qualcosa ti bloccano all' istante. Se la ZRC funzionasse, non servirebbe catturare un bel nulla per ripopolare le aree libere attorno. Parlo per esperienza DIRETTA. Gli animali ci si spostano in maniera naturale. Le catture servono solo per ripopolare aree molto distanti dove non ci sono altre oasi. Un altro tipo di oasi che funziona alla grande per ripopolare le aree limitrofe fino a diversi km di distanza e' la Zona Addestramento Cani (ZAC). Sono oasi che appartengono esclusivamente al mondo venatorio.

da Flagg  27/09/2024
Cerca nel Blog
Lista dei Blog