Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Puglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario


giovedì 12 luglio 2012
    
Il calendario venatorio della Sardegna, già licenziato dal Comitato faunistico regionale, sarà discusso e approvato nelle prossime sedute del Consiglio regionale.
 
Nel frattempo le associazioni ambientaliste regionali, contrarie ad alcune disposizioni contenute nel testo, fanno sapere che l'Ispra avrebbe espresso parere negativo su caccia alla moretta, oltre che sui tempi di chiusura per tortora e quaglia (consigliandone la chiusura con due mesi di anticipo) e gli acquatici (undici giorni in meno per germano reale, alzavola, folaga, beccaccino).
 
Inotlre nel parere Ispra si indicherebbe la necessità di utilizzare munizioni  atossiche nelle zone umide. Per Amici della Terra, Enpa, Gruppo d'Intervento Giuridico, Lipu, Lega per l'Abolizione della Caccia e Wwf su questi punti il calendario deve essere riformulato.

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Perchè il calendario del Lazio dovrebbe far ridere?

da Mario 14/07/2012 22.39

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

L'unica cosa che mi sembra giusta sono le munizioni atossiche per le zone umide. Per il resto stendiamo un velo pietoso... Sono in attesa del calendario venatorio del Lazio per farmi altre risate!

da Patrizio Abboni 13/07/2012 9.18

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

XNuraghe:la sardegna ha dati dell"URF(ufficio regionale fauna)molto attendibili ,certificati da regione , il problema è che certe cose si fà finta di nn vederle.............dati ispra sul bottaccio lo danno in pre-nuziale al 20/01...........10 gg più in là del resto d"Italia,la 409/79 e aggiornamenti con 147/09, ammettono sovrapposizione di decadi(almeno 1)quindi perchè utilizzare i termini minimi su specie no-spec in buono stato di conservazione???è il solito orientamento anticaccia tutto li............

da alessandro federighi 12/07/2012 23.15

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Vorrei farvi notare che nel parere Ispra l'uso delle munizioni atossiche è riferito alla caccia al cinghiale....

da 4mori 12/07/2012 17.33

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Gli osservatori regionali ove istituiti(forse ci sono in un paio di regioni a malapena)e questi possono concorre e non superare il parere ispra!!!!I dati portati da alcune regioni e respinti (giustamente!!!) ,in quanto non forniti da organi scientifici riconosciuti,ma formulati da fantomatici uffici avifauna(di alcune ass ven)piuttosto che dati commissionati dalle regioni a università o consimili che non hanno l'ufficialità di organo scientifico competente e riconosciuto.Ciao

da nuraghe 12/07/2012 16.57

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

il parere dell'ispra non è vincolante,punto e besta.perciò dal 1 settembre al 31 gennaio le regioni possono anche disattendere.diverso è dal 1 febbraio al 10 che è obbligatorio.questa è la legge,e le leggi fino ha prova contraria vanno rispettate.e a proposito di legge,dice che si può cacciare fino al 10 febbraio.....perchè nessuno la rispetta?.

da max 60 12/07/2012 16.56

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Ok mi è chiaro Nuraghe, grazie. Il problema è che ormai non si ci capisce piu nulla: alcune regioni cacciano fino al 31 gennaio i tordi altre no, altre portano dati scientifici da osservatori regionali e vengono accolti , altri respinti. Finchè non si tornerà (semmai si tornerà) ad una gestione legislativa a livello nazionale su tutta la materia venatoria gioco forza avrà la meglio chi ci vuole finiti. Questo è il mio modesto parere o se si preferisce utopia.

da HUNT 67 12/07/2012 15.55

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Per essere disatteso il parere ispra deve essere motivato con inoppugnabili dati sciantifici.Cosa che in regione non hanno.Le munizioni con pallini in piombo sono al bando in tutte le zone umide italiane ed europee.Che motivazioni,saranno capaci di inventare per fare un'altra figura da C@@O che li espone direttamente ai ricorsi,ed al blocco dell'attività venatoria e non solo del calendario.Che dici HUNT????

da nuraghe 12/07/2012 15.43

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Fatemi capire. Non essendo il parere dell'ispra vincolante perchè le province si dovrebbero preoccupare? Se ogni volta che viene disatteso si dovesse riadeguare i calendari allora diventerebbe vincolante ..... o sbaglio? Qui qualcosa anzi molto non quadra

da HUNT 67 12/07/2012 13.34

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Concordo!!!!!!!!nei fatti la riformulazione su alcuni punti, come l'uso di munizioni lead free o no toxic per le zone umide,è cosa conclamata ovunque.

da nuraghe 12/07/2012 12.31

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

ma basta prendersela con l'Ispra. Basta saperli fare i calendari venatori e non "provarci" o la va o la spacca. Oggi è chiarissimo a tutti che bisogna rispettare le linee guida deell'Istituto altrimenti sono solo ricorsi e ritardi. Punto e basta.

da Mino 12/07/2012 12.16

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

Vedete nel sito Ispra sotto trasparenza Quanto costa l'Ispra allo Stato ed ai contribuenti .Vergognoso milioni e milioni di € annui tra 1250 dipendenti e consulenti esterni .............

da alessandro 12/07/2012 12.04

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

X MARIO ..facciamo alla ROSCIETTA

da franco 12/07/2012 11.00

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

E NOI CARA ISPRA(SI FA PER DIRE) INVECE DI DARE LA CACCIA ALLA MORETTA DAREMO LA CACCIA ALLA BIONDINA!VOI INVECE AL MORETTO?

da mario 12/07/2012 10.30

Re:Sardegna: parere negativo dell'Ispra sul calendario

SARDEGNA COME CAMPANIA....pure voi non rinnovate

da excaserta 12/07/2012 10.23