Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni


venerdì 24 aprile 2015
    

Il Senato due giorni fa ha confermato l'accorpamento del Corpo Forestale dello Stato, a cui però sarà garantita "l'unitarietà delle funzioni attribuite". Lo ha previsto un emendamento riformulato dal relatore, Giorgio Pagliari, all'articolo 7 del disegno di legge delega di Riforma della Pubblica Amministrazione. Gli agenti della Forestale saranno dunque assorbiti (molto probabilmente nel corpo della Polizia di Stato) ma potranno operare in un unico comparto e continuare quindi a svolgere le solite funzioni a protezione dell'ambiente.

Secondo il  ministro delle Politiche agricole Maurizio Martina "la riforma della Pubblica amministrazione e la riorganizzazione delle Forze di Polizia
,– ha dichiarato in una nota – rappresentano una opportunità per valorizzare ancora meglio l'esperienza degli uomini e delle donne del Corpo forestale dello Stato che si impegnano ogni giorno su tutto il territorio nazionale e sono una risorsa di competenze di altissimo valore per l'Italia, a tutela del nostro patrimonio ambientale e agroalimentare e il dovere del Governo è oggi quello di potenziare queste esperienze, a garanzia innanzitutto delle risorse ambientali e agroalimentari della nazione con strumenti sempre più efficaci. Nelle prossime settimane si renderà sempre più evidente che questo passaggio offre una opportunità rilevante nel segno del riconoscimento delle professionalità, del rinnovato presidio territoriale, dell'efficacia nell'azione a tutela del patrimonio naturale".

Leggi tutte le news

35 commenti finora...

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Ma vedete quanti servizi in questi giorni sul CFS .? Questa sera TG2 ,i nostri eroi hanno scoperto una postazione di caccia agli acquatici dove il posto costa 2000€ a persona e cacciano di frodo tutto l'anno .Strano che se ne siano accorti solo ora!! Ehh gia' sono proprio indispensabili,,,..

da Toni el cacciator 27/04/2015 21.38

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

TUTTI A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

da paolo66 27/04/2015 18.20

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

anche oggi altro scandalo della forestale in sicily... ladriii

da d 27/04/2015 17.04

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Sante parole Martino, ma quello è un Paese civile, con Cacciatori civili e politici anche li un po' ladri, ma non come i nostri!!!

da vecchio cedro 27/04/2015 16.09

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Non cambierà nulla, cambieranno il colore delle divise, magari (Spero) risparmieranno un pó di soldi e meno sprechi unendosi con la Polizia.

da Dadde85 27/04/2015 1.01

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

per non vivere nel "se fosse" serve CORAGGIO.

da Peter 26/04/2015 19.12

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Quanti italiani ed italiane vivono ancora nel "se fosse" e non nel "com'è".

da Ezio 26/04/2015 14.30

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

sono 15 anni che caccio in Austria ( tutto l'anno) migratoria, stanziale, ungulati e spendo meno che in Italia e NESSUNO DICO NESSUNO MI HA MAI ROTTO LE SCATOLE COME LA FORESTALE in Italia ! se per un anno nessuno rinnovasse sai come cambierebbero le cose

da Martino 26/04/2015 11.37

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Per andare a fare cose tipo ordine pubblico davanti alla Sindone a Torino, forestali compresi, la benzina chissà come mai c'è sempre.

da Luana 25/04/2015 19.17

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Appena i primi generali verranno trasferiti ad altri incarichi per "meriti acquisiti sul campo" ne vedremo delle belle.Altro che 8000 mila uomini e donne a controllar foreste e cacciatori...Tutti in prima linea,visto che il Ministero degli Interni,da cui dipenderanno,non ha neanche i soldi per la benzina delle auto,figurarsi per le trasferte e gli straordinari dei vari noa o cites.....

da fantasmino 25/04/2015 18.19

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Fermo restando che le vere importanti inchieste sul traffico organizzato di rifiuti pericolosi sono state condotte, con tanto di intercettazioni telefoniche, da ben altri corpi delle forze dell'ordine, al di là della propaganda del clan Patrone.

da Silvio 25/04/2015 14.22

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Infatti. Meno sprechi e scrivanie e molti più uomini e donne della nuova specialità per la prevenzione e repressione dei reati ambientali della Polizia di Stato sul territorio.

da Ezio 25/04/2015 13.49

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Con il ministro inutile che si ritrovano all'agricoltura non credo piangeranno troppo a finire sotto Alfano, con tutte le garanzie gattopardesche che hanno mantenuto. Quando al controllo di prosciutti e botti di vino, lasciamolo alle ASL e ai NAS, che bastano e avanzano.

da PierpaoloG 25/04/2015 12.45

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Com'era prevedibile e previsto. Non più soltanto 4mila uomini sul territorio ad occuparsi di "foreste, ambiente e ...cacciatori" ma presto 8mila. Sempre con la speranza che non leggano e/o non abbiano letto molti commenti qui ed altrove, o comunque non ne tengano in considerazione.

da Ezio 25/04/2015 12.19

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Le solite riforme all'italiana. A furia di piangere e strillare con scuse assurde, alla fine cambiano solo ministero e continuano a costare quasi mezzo miliardo di euro all'anno.

da Duccio 25/04/2015 10.46

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Patetico puol pure essere,ripetitivo pure...ma certamente VERITIERO e non ottusamente falso e furbetto come chi vorrebbe imbambolarci con le novelle.Non si preooccupi delle spiegazioni da elargire,quelle ve le daranno chi vi obbligherà alla gestione faunistica.FINALMENTE. Cordialmente e alla prossima.

da Toscano 6 25/04/2015 10.43

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Toscano 6, sei patetico e ripetitivo su questa tua idea di inadempienza della Sardegna. Stai in toscana e fai ciò che ti é permesso e magari non sai. Non mi dilungo oltre per spiegarti cose che sono lontane dalla tua conoscenza. Tanti cari saluti

da Pietro Pirredda - Arzachena (Sardegna) 25/04/2015 9.33

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Chi vivra', vedra'! Invece di discutere adesso sarebbe da ricordarsele tutte queste cose per poi far pagare di tasca propria (nel vero senso della parola) chi dovesse fallire invece di rivotarlo!!!

da Flagg 24/04/2015 23.41

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

fategli fare qualcosa invece di rompere i coglioni alla gente onesta!!!!!! e basta!!!!!!! e se fosse per me domani altro che festa della liberazione

da gianni 24/04/2015 22.25

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

E, no!! La Forestale è P.G., altro che cambiare come da titolo: "sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni"... La 121/1981 prevede altro e non solo!

da s.g. 24/04/2015 21.00

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

AH AH AH LA SICUREZZA AH AH AH Rimani in sardegna che qua i rumeni hanno rubato a tutti ahahahah la sicurezza?? solo chi ha ville con guardie sta sicuro il resto è sotto pressione dai ladri delinquenti farabutti ecc. ecc. ah aha h

da aj 24/04/2015 17.31

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

la penso come ALEX : piano piano ci fottano in tutti i pertugi ! E noi pensiamo a scannarci tra di noi .

da toscano di Siena 24/04/2015 17.25

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

aridaglie con questi ATC.. Il sig.Pietro Pirredda ha gli incubi notturni con 'sti ATC...Si tranquillizzi .. Scoprirete ben presto come funzionano (dove funzionano) questi regolari organi.Se anche venissero riconosciuti rimborsi spese per prestazioni d'opera (qualunque esse siano ivi comprese la vigilanza venatoria) non ci vedo nulla di scandaloso. Imparerete ben presto anche voi cosa significa "prestazione d'opera per la gestione ambientale"perpetuato dagli ATC e poi converrà con quanto sopra le ho esplicato. è in atto una rivoluzione che non può coinvolger anche la vostra regione inadempiente verso una legge nazionale.

da toscano 6 24/04/2015 17.21

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

PER XX. CREDO CHE STAVOLTA MARIO GIORDANO, COME SPESSO GLI ACCADE, SCRIVA DELLE CAZZATE. E' VERO CHE ATTUALMENTE STIAMO ASSISTENDO SOLO A UN DECLASSAMENTO, COME SCRIVE FAZIO, MA INTANTO QUEI SOLDI CHE RESTANO A DISPOSIZIONE DELLE PROVINCE NON FINIRANNO NELLE TASCHE DI QUEI POLITICI TROMBATI, MA ANDRANNO ALLOCATI SU ATTIVITà: STRADE, SCUOLE ECCETERA. POI, SI DEVE ANCHE DIRE CHE PER ABOLIRE VERAMENTE LE PROVINCE OCCORRE UNA LEGGE COSTITUZIONALE (18 MESI PER APPROVARLA IN VIA DEFINITIVA). SOLO DOPO DI ALLORA - L'ITER è APPENA COMINCIATO - POTREMMO AVERE CHIARO IL FUTURO. INTANTO, TUTTI QUEI TROMBATI (E QUEI DIRIGENTI E FUNZIONARI CHE NON POTRANNO PIù DISPORRE DI FONDI CASSA) STANNO FACENDO DI TUTTO (GRAZIE ANCHE A QUELLI COME GIORDANO) PER BLOCCARE IL PERCORSO E RECUPERARE (MAGARI GATTOPARDESCAMENTE) I LORO PRIVILEGI. E I GONZI ABBOCCANO. MA CHE CI VUOI FARE. SENNO' CHE GONZI SAREBBERO! POSTILLA: INTENDIAMOCI! NON ER' CHE CI DOBBIAMO FIDARE DI RENZI. MA UN BEL RICAMBIO GENERAZIONALE SCOMBINA L'ATTUALE SISTEMA DI POTERE, CHE PEGGIO DI COSì NON CI POTREBBE TRATTARE. CAMBIARE, CAMBIARE, CAMBIARE. UNA DEMOCRAZIA FUNZIONA SE MAGGIORANZA E OPPOSIZIONE SI ALTERNANO SPESSO AL GOVERNO. IN ITALIA SONO SETTANT'ANNI CHE SIAMO SOGGETTI AL CONSOCIATIVISMO. NON E' CAMBIATO NULLA. IL POTERE CE L'HANNO SEMPRE I SOLIIT E NON VOGLIONO MOLLARE. I GIOVANI POSSONO DARE UNA SPALLATA. POI, DICIAMOCELO FUORI DAI DENTI, STA A NOI A CONTROLLARE. ALTRIMENTI LA CASTA RIGENERA SE STESSA.

da REPORT 24/04/2015 17.01

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Tranquilli che i costi in questo modo scenderanno e di molto! Chi invece sperava meno controlli rimarrà deluso! Siamo in uno stato dove la gente lamenta la diminuzione della sicurezza. Per fortuna questo accorpamento taglia dei costi e non toglie nulla alla sicurezza, mantenendo la competenza specifica che oggi possiede chi fa parte di ogni specialità. Diverso é creare guardie venatorie private da far pagare attraverso gli ATC ai cacciatori con la quota prevista nella tassa annuale. Guardie spesso appartenenti ad associazioni che vorrebbero la nostra fine.

da Pietro Pirredda - Arzachena (Sardegna,) 24/04/2015 16.01

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

X i bamboccioni informatitalia.blogspot.it/2014/04/la-truffa-dellabolizione-delle-province.html

da xx 24/04/2015 15.29

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

La soluzione non è arroccarsi, ma allargarsi, ovvero estendere le competenze. Il problema è spendere meno e soprattutto spendere meglio. Cosa che in questi anni non è successo, lo dimostrano gli scandali e gli aumenti (non le diminuzioni, non le diminuzioni) dei costi dei pubblici servizi. Nel CFS come nella sanità, nei ministeri, nelle partecipate, vanno ridotti i dirigenti, va razionalizzata la catena di comando, va adottata maggiore trasparenza, bisogna comunicare parallelamente trasversalmente, e non chiudersi a riccio e nella sovrapposizione dei ruoi. Basta generali, basta funzionari e politici trombati a cui garantire un posto di comando e una spesso implicita autorizzazione ad appropiarsi delle risorse pubbliche, a chiunque finiscano in tasca, partiti, sindacati, onlus o singoli furboni. Non è vero che le province (abolite) ci costano di più. Intanto, purtroppo non sono ancora state abolite, sono stati eliminati alcuni costi e alcune inutili funzioni di ruolo (politico). In ogni caso, anche così, in una reale prospettiva di business plan (da 3 a 5 anni), il risparmio c'è. Eccome se c'è.

da Fazio 24/04/2015 15.12

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

ok Ugus .. ma se non è zuppa è pan bagnato (si dice in Toscana). Interpetrazione alquanto fuligginosa del senso del risparmio. Vedremo e giudicheremo poi.

da Massimiliano 24/04/2015 15.08

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Pietro Piredda ha centrato perfettamente il quadro della situazione. La Polizia Forestale diventerà una branca della Polizia di Stato come la Stradale , la Ferroviaria, la Postale ecc. tutte specializzazioni che fortunatamente funzionano.

da ugus 24/04/2015 14.55

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

La logica e indubbiamente la pratica vuole che con l'accorpamento la catena gerarchica con comandante del corpo,vice vari comandi regionali ed ex provinciali vengano assorbiti nella polstato ( stessa cosa avverrà per la polizia penitenziaria penso a breve termine ) essendo corpi armati dello stato senza stellette, il tutto dovrebbe comportare risparmio alla grande pur mantenendo standard attuali, ma si sà in Italia tutto è il contrario di tutto. ( nello stesso tempo via libera a coglioni patentati che inneggiano alla fine dei controlli nelle aree rurali o a compiti della forestale, che poi siano anticacciatori o per la salvaguardia dei beni agro-forestali dipende da input del governo in carica )

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 24/04/2015 14.23

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Per risparmiare bisogna tagliare...anche se non e' sempre cosi', comunque se i controlli non ne risentiranno, ma le spese si, allora ben venga.

da arturo 24/04/2015 14.08

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

non vi sta mai bene niente! Le caserme del CFS non stanno in tutti i paesi, ce ne sono una ogni tot Km2 di territorio, spesso isolate da dio alcune con 2-3-4 agenti, accorpate alla PS sarebbero sparse sul territorio più a fondo e con più mezzi, io la vedo come una cosa giusta.

da giusva 24/04/2015 13.33

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Una fattispecie dell'abolizione delle provincie che invece di risparmiare ci costano di più.Si perchè attualmente ogni paese ha la sua bella caserma da dove parte e opera, cosa non prevista per la Polizia di Stato e Guardia di Finanza. Forse li metteranno a lavorare e dormire con i Carabinieri anche loro con belle caserme paesane e cittadine altrimenti, quello che ipoteticamente si dovrebbe risparmiare abolendo le loro caserme con annessi e connessi,che lo giochiamo in benzina,straordinari, missioni fuori sede, ecc..ecc.. La solita farsa di renziana memoria e compagni che faranno un minestrone di tutte quelle forze che non sono statali facendole diventare statali, all'ora si che risparmieremo un bel po di soldini.

da Antico cacciatore 24/04/2015 12.38

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

CAMBIARE TUTTO PER NON CAMBIARE NULLA!FORZA GOVERNO RENZI CHE ANDIAMO A GONFIE VELE!SI QUELLE PER ANDARE A PRENDERE I CLANDESTINI!

da mario 24/04/2015 12.18

Re:Forestale: sì all'accorpamento ma garantita l'unitarietà delle funzioni

Ritengo sia giusto che la professionalità da sempre dimostrata della Forestale non venga persa o messa in discussione. Penso quindi che all'interno della Polizia di Stato, unitamente alla Polizia Stradale, Polizia di Frontiera ed alla Polizia Ferroviaria, nascerà la specialità della Forestale che dovrà occuparsi delle materie che già le erano attribuite.

da Pietro Pirredda - Arzachena (Sardegna) 24/04/2015 11.12