News Caccia

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Flagg sei un gran burlone.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Pan sei un povero deficiente.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

"Io sono pronto a scommettere che se si porta in tribunale la questione della costituzionalita' dell' articolo 19 non e' ovvio come dici te." Ecco bravo: allora portala in tribunale, vinci la causa, poi torna. Ma prima portala in tribunale e vincila. POI torna! Perchè fino a quel momento le tue sono solo fesserie bofonchiate da un fessacchiotto che si crede pipaluce :-) 25 anni che la legge è lì: non si capisce perchè un duro come te, tanto convinto di aver ragione, e che taccia gli altri di essere pecore, è ancora qui a dir scemenze (dopo 25, dico VENTICINQUE anni) invece che a dimostrare di aver ragione davanti ad un giudice. Ciaooooo

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Ma lasciateli perdere i controlli faunistici. Non e' caccia! Non e' la stessa cosa. Non c'e' arte. Mettono in opera le piu' vili trappole facendo leva sulle debolezze degli animali. Meglio starne fuori. Se la devono vedere loro. Le Regioni ultimamente hanno chiesto aiuti. Il piu' plausibile pare essere quello di aggiungere ulteriore personale abilitato con modifica dell' articolo 19, in quanto quello che c'e' adesso non basta! Resta comunque l' indiscriminazione tra proprietari e cacciatori. In realta' le stesse ragioni sono state portate in aula deputati anti-caccia a favore dei proprietari riguardo all' art. 842 del codice civile. Stesso motivo che citavo qui sotto! Ma ovviamente si riconoscono la disparita' di trattamento ai sensi dell' art. 3 della Costituzione che i proprietari ricevono (riguardo ai loro diritti sulla proprieta' privata) a causa della legge 157 non c'e' altro modo che abolire o comunque pesantemente modificare l' 842 del codice civile e mandare in pensione la 157. Ovvero privatizzare o parzialmente privatizzare (riconoscendo dei diritti/doveri ai proprietari dei fondi) la caccia. Questo comporterebbe cambiamenti APOCALITTICI per funzionare! Figuratevi se lo faranno mai...in Italia dove non funziona niente! Sarebbe un suicidio. Cosa hanno concluso? L' hanno presentato 3-4 anni fa assegnando l' iter del nuovo disegno di legge alla XIII Commissione Agricoltura ma non l' hanno MAI discusso. Perche'? Perche' contestare quelle ragioni sarebbe come arrampicarsi sugli specchi, in barba a quello che i pappagalli difensori delle leggi fatte male dicono su questi lidi.....

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Mino 51:parole sante ma molti di noi pur di fare una fucilata venderebbero la mamma. Non ne usciremo mai finchè dureranno queste complicità autolesioniste.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Con queste condizioni in piemonte dovrebbero essere i cacciatori a rifiutarsi di fare i controlli faunistici

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

IPESE DIXIT. Adesso Lex ha cambiato il nome in Pan il saputello. Ci e' venuto a dire le verita'! Hahaha. Che idiota!!! Pnesi davvero di essere furbo?? Intelligente non lo sei di sicuro. Io sono pronto a scommettere che se si porta in tribunale la questione della costituzionalita' dell' articolo 19 non e' ovvio come dici te. Intanto NON sai rispondere alla mia domanda quindi tu non haii requisiti per dire alcunche' ma solo fare il pappagallo ed accettare mestamente tutto senza fiatare ovvero sei un percorone senza ne' arte ne' parte....Ciao demente.. mi raccomando continua a calarti le braghe e metterti a 90 gradi!!!

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

"A me non frega nulla di dimostrare alcunche'" Ottimo, perchè è esattamente quel che hai fatto sinora: non hai dimostrato alcunchè, solo scritto tante fesserie, smentite dallo stato attuale delle cose. "Questo e' semplicemente un blog dove ognuno esprime la propria opinione" Ecco bravo , la tua è una (bislacca) opinione, smentitta dal fatto che una legge non è incostituazionale finchè qualcuno non dimostra in sede giudiziaria il contrario. "Non e' che che arriva pinco pallino Lex o Pan a dispensare consigli" E non non dovrebbe arrivare neanche pinco pallino Flagg a bofonchiar scemenze sulla leggi e costituzione. "Sai rispondere?" Ma guarda che la rsposta ce l'hai già: è la legge 157, vigente, e costituzionale fino a prova contratria. Più risposta di così! "Per quanto riguarda il mio tempo non sono affari tuoi" Ma guarda che del tuo tempo ne hai parlato tu per primo, eh! "E tu?" Eh be' ma se dici che il tuo tempo non deve essere affar mio (ma ti ricordo che l'hai tirato in ballo tu, il tuo tempo, non io!), perchè tu invece vuoi sapere del mio lavoro, delle mie tasse, ecc,??? "di sicuro alla tua portata (scommettiamo??)" Almeno quanto la 157 è incostituzionale (scommettiamo??)" :-)))) Saluti

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Cosa c'e' Pan, non ti piace? Mi spiace ma io non ho interessi in gioco e dico quello che penso. A me non frega nulla di dimostrare alcunche', i problemi del Piemonte e della Liguria non mi toccano, i problemi dell 'Italia non mi toccano piu', i politici che avete non li ho votati, non mi interessano i controlli, non mi interessano i cinghiali e soprattutto non faccio favori a chi non merita nulla. Questo e' semplicemente un blog dove ognuno esprime la propria opinione. Non e' che che arriva pinco pallino Lex o Pan a dispensare consigli o fare la morale senza sapere e capire un tubo e soprattuto senza saper rispondere ad una semplice domanda. Quali diritti o privilegi hanno i proprietari o conduttori dei fondi in tema di controllo della fauna selvatica che un qualunque cacciatore non ha? Sai rispondere? No? Allora cosa vuoi??? Per quanto riguarda il mio tempo non sono affari tuoi. Io a lavorare ci vado, il mio lavoro lo faccio bene e non e' di sicuro alla tua portata (scommettiamo??), pago TUTTE le tasse. E tu?

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Pan invece mi pare che sei tu quello che ha tempo da perdere quotando a casaccio quello che ti fa comodo senza essere in grado di espeimere qualcosa di sensato. Avanti un altro cretino!

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

“sono abitutato a ragionare con la mia testa. Non come te che devi aspettare una sentenza!” Ahhh ma come abbiamo a non pensarci: a che servono le sentenze quando c’è la testa di Flagg che ci rivela il diritto! “Ti ho fatto una domanda precisa e siccome non sai rispondere automaticamente ho ragione io” Sì sì proprio automaticamente!!! “Se mi sento la febbre non ho bisogno di aspettare il parere del medico per sapere che sono malato” Tranquillo, nemmeno noi abbiamo bisogno del parere del medico per capire che hai la febbre: basta leggere i tuoi deliri. “Che sia cosi' da 25 anni non vuol dire nulla perche' la MAFIA in Italia esiste dalm 1861!”: insomma la 157 vige da 25 anni, ma è incostituzionale perché sono tutti mafiosi. Tranne flagg ovviamente! “Sfortunatamente per te tu la subisci, se non addirittura ne fai parte. Io no!” Quindi aspettiamo il tuo ‘ricorso’ contro l’incostituzionalità della 157… hai avuto 25 anni per farlo e ancora stai qui a parlare??? Ma che strano! “A me non frega nulla di denunciare alcunche' non ho tempo da perdere” A giudicare dai fiumi di sciocchezze che scrivi, si direbbe che invece di tempo da perdere ne hai eccome.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Ma scusate......alla fine ,e mi rivolgo a tutti,machissenefrega.??? Ma speriamo che tutti i cinghiali, caprioli,cervi,camosci, nutrie scoiattoli,pappagallini verdi andassero tutti dentro ai parchi cosi finalmente saranno esclusivamente Ca221 loro e potremmo tornare a parlare di Caccia......ma vaaaaa.........lo..... tutti i parchi e compagnia al seguito. Castelmagnooooooo???.....segui???

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Fammi vedere, in ralzione alla sentenza 139 del 2017, dove sta la minima argomentazione che parla di incostituzionalita' dell' articolo 19 della 157 in relazione alla Costituzione, in quanto discrimina senza fondamento tra cacciatori e proprietari e conduttori dei fondi in tema di controllo di fauna selvatica. E' una questione che non e' stata posta e quindi neanche messa all' ordine del giorno e discussa. Come detto non escludo neaqnche che lo abbiano fatto di proposito perche' l' Italia e' un paese di mafiosi dove non ci si puo' fidare di niente e nessuno. Motivo per cui ho preso un' altra strada. Mi rendo conto anche che chi ci vive e non ha idea di come funziona nei paese veramente civili possa avere la mente annebbiata dalle chiacchiare e dalla spazzatura che gli viene propinata tutti i giorni fino al totale lavaggio del cervello.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Mi spiace ma sei proprio de coccio! La corte costituzionale si e' semplicemente limitata a prendere atto che in quel articolo sono presi in considerazione i proprietari e conduttori e non i cacciatori in genere piu' tutti agli altri aricoli citati. Alla corte costiuzionale NON si posti il problema della costituzionalita' dell' articolo. E' una questione COMPLETAMENTE diversa che non e' MAI stata presentata da NESSUNO! I processi funzionano cosi'. In generale, non e' scritto da nessuna parte che le sentenze siano giuste al 100%, proprio perche' basate su articoli, fatti ed argomentazioni parziali! Non c'e' nulla di assoluto ma solo relativo ad un caso specifico. Nella sentenza 139 del 2017 in la costituzionalita' dell' articolo NON e' stata messa in discussione per ignoranza, non curanza o di proposito! Se non capisci questo allora non hai capito nulla di come funziona il mondo. Svegliati!!! Non accetto consigli da un bamboccio.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Flagg ora te lo domando io se sei davvero così o se hai anche qualche barlume di normalità"".Su questo articolo della 157/92 si è già espressa la corte costituzionale,nella sentenza verso la regione Liguria,ribadendo che la legge è quell'articolo nel particolare di caso, non ammettonodiscostamenti nella loro applicazione.Sai la corte costituzionale si occupa come da nome della costituzione.....Ora puoi continuare ad affannarti in fantasiose ricostruzioni alchimistiche delle interpretazioni della costituzione italica,ma dubito tu abbia ancora unghie e specchi per blaterare su qualche cosa che la stessa corte costituzionale ritiene la via maestra delle leggi da seguire in materia.Comincio a sospettare che chi ti ha scritto di studiare,,ti abbia rivolto un buon consiglio,che dovresti cogliere al volo

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Quale armonia? Tu hai peroblemi seri di comprensione della lingua italiana. Sei prop[rio stupido nel vero senso della parola! Stiamo sempre a ripetere le stesse cose. Un qualunque cacciatore puo' essere coadiuvato QUANTO un proprietario di fondo ESATTAMENTE con gli stessi compiti. Chi ha detto che debba occuparsi degli abbattimenti. GLi STESSI COMPITI, LE STESSE AZIONIL. Perche' non lo puo' fare??? Ma ci sei o ci fai??? Di fronte alla costituzione NON c'e' alcuna differenza. I proprietari dei fondi NON hanno alcun diritto o privilegio in tema di gestione della fauna. Tutto il resto e' ARIA FRITTA ed off topic! A me non frega nulla di denunciare alcunche' non ho tempo da perdere soprattutto se poi va a vantaggio di gente come te che non lo merita. A me non interessa ne' il controllo ne' la caccia di selezione. Anzi sono contento se i cinghiali fanno un sacco di danni. Devono schiattare tutti i caporali con i babbei che gli reggono le candele. Con articolo 19 della 157 mi ci pulisco il c....

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Flagg,le possibilità ( perché è di questo che si tratta) date ai proprietari dei fondi,o ai loro conduttori,le da la legge stessa.Il tutto in totale armonia con la costituzione.Non vi sono disparità ,in quanto i conduttori dei fondi ,sono dei coadiuvanti non attivi.Nei fatti non sono loro che prelevano nelle azioni di controllo ,ma unicamente le guardie provinciali,così come nessuno sfrutta la selvaggina ( patrimonio indisponibile dello stato) perché i capi abbattuti nelle azioni di controllo,non sono nella disponibilità dei coadiuvanti,è questo perché la fauna eventualmente abbattuta in queste azioni,non diventa proprietà di chi l'abbattimento,non può essere ceduta ne consumata.Brutto a dirsi ,ma la selvaggina abbattuta in queste azioni dovrebbe essere smaltita con apposite procedure igienico sanitarie e le carcasse incenerite.Se in 25 anni in cui la legge è attiva nessuno ha mai mosso il vizio di incostituzionalità un motivo ci sarà o no,ma come hanno scritto qui sotto se sei così certo di quello che sostieni,non hai che da muoverti denunciando

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Senti adesso diventi ridicolo. Io ho studiato anche troppo e per questo sono abitutato a ragionare con la mia testa. Non come te che devi aspettare una sentenza! Ti ho fatto una domanda precisa e siccome non sai rispondere automaticamente ho ragione io. Se mi sento la febbre non ho bisogno di aspettare il parere del medico per sapere che sono malato. Evidentemente tu non sei capace. E' un problema tuo di incapacita'. Come ho detto se qualcuno fara' ricorso su questo punto preciso il giudice dovra' valutare. Cosa che non e' mai avvenuta. Che sia cosi' da 25 anni non vuol dire nulla perche' la MAFIA in Italia esiste dalm 1861! Sfortunatamente per te tu la subisci, se non addirittura ne fai parte. Io no!

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Flagg, a parte le sciocchezze giuridiche che scrivi (che non ne capisci niente è chiaro persino dai termini che usi: "legge di SECONDARIA importanza"?!?!? Ma per favore! Forse volevi intendere fonti del diritto primarie e secondarie...! Se è così, studia prima di imbacarti in discorsi su cui è palese che non ne capisci niente); a parte questo, dicevo, qui non è che qualcuno deve dimostrare che la 157 è costituzionale, ma tutt'al più è chi sostiene che è incostituzionale che dovrà dimostrarlo in sede giurisdizionale (piuttosto che con ridicole e fantasiose interpretazioni degli articoli della costituzione). Quindi attendiamo fiduciosi il tuo ricorso, la 157 è lì da 25 anni, non si capisce che aspetti :-))))))

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Dimenticavo, non hai spiegato proprio nulla! Devi spiegare in base a cosa l' articolo 19 della 157 sarebbe COSTITUZIONALMENTE corretto. Perché e' questo il punto! Quali diritti, titoli o privilegi hanno i proprietari dei fondi in tema di controllo della fauna selvatica che un cacciatore qualunque non ha? Quando avrai risposto concretamente allora avrai dimostrato o spiegato qualcosa. Non sono io quello che parla in astratto. L' articolo 3 della Costituzione e' chiarissimo.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Senti Lex qui si parla di cose concrete e reali non pipe mentali. La barzelletta invece e' che avere la licenza di caccia non significa nulla in questo contesto. La danno a cani e porci!! Un cacciatore con abilitazione e' come minimo una persona più preparata su tutto, inclusa la sicurezza! Tanto per cominciare. Per il resto puoi continuare a blaterare quanto vuoi ma quello che possono fare i proprietari dei fondi lo possono fare anche gli altri cacciatori in quanto i proprietari dei fondi NON hanno alcun privilegio o diritto non essendo la fauna selvatica di loro proprietà. Percio' e' una palese discriminazione senza alcun fondamento. Altro che concetti astratti. Se uno sta alla corte costituzionale non vuol dire che sia infallibile! E' evidente che valuta la questione in base a come come gli viene presentata dalle parti! Tuttavia se qualcuno fa ricorso su questo punto sara' costretto a valutare ed a quel punto mi spiace ma l' articolo costituzionale e' al di sopra di una legge di SECONDARIA importanza. Dopo aver postato un articolo costituzionale molto chiaro e' evidente che o non capisci l' italiano oppure sei in malafede.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Flagg i cacciatori abilitati sono una invenzione è una barzelletta,semplicemente perché la legge non ammette la presenza dei cacciatori,e le guardie o i proprietari interessati su i cui terreni si svolgono le battute devono avere una licenza in tasca,non necessariamente in corso di validità, in quanto per legge non stanno cacciando in quanto le azioni di contenimento si svolgono anche in periodi ove la caccia è chiusa,vedasi giorni di martedì e venerdì o di notte,e con l'uso di mezzi che possono essere al di fuori della legge sulla caccia come le trappole.Non fare confusione tra azioni di contenimento ,e la caccia con modalità selettive,che son due cose ben diverse,e regolate diversamente dalla legislazione.Per cambiare una legge dello stato,un giudice non basta,e dovrebbe essere la corte costituzionale ad esprimersi.siccome la corte costituzionale,non ha mai espresso vizi di incostituzionalità sulla 157,permetterai che na sa più la corte costituzionale di te ,che fondi il tuo concetto sull'astratto e non sul fatto concreto,che come spiegato non trova fondamentonella tua interpretazione personale della legge.Ciao

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

...oppure PRIVATIZZANO la caccia e la fauna selvatica diventa di proprietà privata. Solo allora il proprietario ha dei diritti. Fino a quando la selvaggina e' bene indisponibile dello Stato i proprietari dei fondi sono uguali a tutti gli altri. Non funziona con due pesi e due misure.....

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Valerio e per il lupo cosa prevedi? Quale animali secondo te immetteresti per contenerlo?

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Quello che possono fare i proprietari dei fondi lo possono fare tutti i cacciatori, a maggior ragione i cacciatori abilitati al controllo e/o alla caccia di selezione. E' questa la discriminazione in quanto l' articolo 3 dice che "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di condizioni PERSONALI E SOCIALI". Il fatto di essere proprietari del fondo NON DA' alcun diritto. La 157 e' una legge fatta male. Punto e basta. Arrivera' il giorno che qualcuno che non ha nulla da perdere leggera' queste righe, o ci arriverà da solo, e fara' ricorso dotandosi di un buon avvocato. Poi vediamo cosa dice il giudice! Scommettiamo che vieta la partecipazione dei proprietari dei fondi se non cambiano l' articolo 19in maniera conforme alla Costituzione? Infine tra un cacciatore abilitato ed un semplice cacciatore c'e' una differenza come tra la notte ed il giorno.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

E' arrivato Lex, il solito pappagallo! Non invento proprio nulla. La licenza venatoria non abilita al controllo di niente, la licenza per uso venatorio abilita alla caccia. Inoltre l' attività venatoria, specialmente in Italia, e' un' attività sociale. La legge 157 e' in contrasto l' articolo 3 della costituzione. L' articolo 3, l' ho riportato giu; ed e' molto chiaro! Dimostra il contrario.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Mai 5 stelle

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Flagg su dai non inventare nozioni di legislatura che non esistono.Il controllo di specie invasive regolato dall'art 19 della 157 stabilisce che il controllo spetta alle guardie venatorie ex provinciali.Le guardie venatorie provinciali possono avvalersi di coadiutori che materialmente supervisionato le azioni di controllo,e questi possono essere i conduttori dei fondi o i proprietari degli stessi ,su cui vengono fatte le azioni stesse o le guardie venatorie comunali se in possesso di licenza venatoria ,ma solo è sempre a coadiuvare,in quanto a sparare o a trappolare devono essere unicamente le guardie ex provinciali.Non cE nessuna zione discriminatoria,primo perché non sono azioni di caccia è secondo perché è una legge dello stato che stabilisce quali figure è con quale attinenza POSSONO,ma nessuno è obbligato ad avvalersene,o al partecipare.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Hey Valerio magari si potesse tornare agli antichi equilibri naturali preda-predatore. Pero' ti sfugge un fatto fondamentale: vorrebbe dire che si tornerebbe molto indietro nel tempo, dove la popolazione umana era semplicemente molto ridotta rispetto ad oggi ed era SOLO una delle specie predatorie! Di sicuro l' uomo era cacciatore! Per le checche che non sapesssero procurarsi il cibo non ci sarebbe piu' spazio...haaaaaaaa. Altrimenti bisogna mettersi in testa che in questa era di forte antropizzazione la tua idea e' pura utopia e l' uomo ha il compito di preservare quel poco che e' rimasto, anche attraverso la caccia perche' altrimenti richiede risorse enormi. Basta vedere la GRANDE differenza che c'e' tra i paesi civili, dove la caccia e' regolamentata e funziona, e l' ItaGlia dei mafiosi dove non funziona niente.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Caro Castelmagno purtroppo ti sforzi ma nn capisci e peggio interpreti , puo darsi allora che i danni ad un agricoltore dentro al perimetro del parco, zps, o area contigua li paghi tu,sappi che io tifo per cinghiali e caprioli, vorrei diventassero milioni e si mangiassero pure gli alberi hai capito??? Grazie per la spiegazione e tranquillo a me in Piemonte a tirare agli ungulati e ad aiutate a controllare quella porcata del Parco che ha tolto migliaia di ettari alla Caccia,migratoria in particolare nn mi ci potrai ne vedere tantomeno immaginare. . Stammi bene pappagallo.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Articolo 3 della Costituzione Italiana. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni PERSONALI e SOCIALI. E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. Percio' se uno ha una licenza per uso venatorio e' PER DEFINIZIONE un cacciatore, indipendentemente da quello che fa e non fa. Se e' stato VIETATO ai cacciatori di fare controllo allora il divieto vale PER DEFINIZIONE per chiunque abbia una licenza per uso venatorio. L' articolo 19 e' fatto malissimo ed in piena contraddizione con l' articolo n.3 della Costituzione che e' al di sopra della legge 157 in quanto e' un PRINCIPIO FONDAMENTALE su cui si basa la Repubblica.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Direttamente o indirettamente sono sempre i cittadini a pagare. Un servizio gratuito e' un servizio gratuito, niente soldi, se sono necessari i soldi pagano SEMPRE i cittadini parchi o non parchi.... Siccome c'e' gia' la legge che vieta ai cacciatori...per il momento....di fare controlli questo emendamento e' un cazz@ta colossale e non e' affatto conforme alla legge come qualche pappagallo ha scritto! Non e' conforme perche' i proprietari e gestori dei fondi con licenza di caccia sono appunto cacciatori! Non hanno alcun diritto o status speciale rispetto agli altri cacciatori. Se ricevono danni o hanno problemi lo denunciano e documentano e basta! Questa si chiama MAFIA.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Senti annibalino di sta ceppa ,sei tu che ha detto chi paga i danni nel parco,e la risposta è nessuno di noi,perché l'emendamentomdei 5S non tocca in alcun modo cosa succede nei parchi.qui di lecca lecca ci sareste e qualche altro che come i soldatini per tirare 4 botte in più si mette al soldo del,capobastone di turno e va contro legge art 19 della legge di stato.I cacciatori non possono fare contenimento ne parteciparvi,visto,che vi è tanto di sentenza della corte costituzionale.Ora bel colorito vatti a fare un giretto che più bella figura a tacere ce la facevi tu....

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

PROPOSTA PER LA REDAZIONE....PERCHE' NON METTETE LA POSSIBILITA' DI SCRIVERE SUL BLOG SOLO SE CI SI REGISTRA INSERENDO IUL PROPRIO N. DI P.A.? ALMENO LA FINIREMMO D' AVERE UNA SFILZA DI ID..TI CHE SCRIVONO CAZZ.TE? E' UN BLOG DI NEWS IN MATERIA DI CACCIA? ED ALLORA CI POSSONO COMMENTARE SOLO I CACCIATORI. GIA' CI SONO TANTI DEI NOSTRI CHE SCRIVONO CAZZ.TE, MA ALMENO ELIMINIAMO GLI INTRUSI COME STO VALERIO.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Speriamo aboliscano presto la caccia e si torni ad avere un equilibrio dettato dalla convivenza tra specie predata e predatore.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Senti pappagallo da tastiera ma chi ha scritto che si va a o meno a rigor di legge o si vorrebbe andare a Caccia dentro i Parchi??? Io ho scritto di chi paga e paghera i danni dopo questa legge , poi caro Castelmagno di scemenze umane ce ne pieno il mondo immagino tu ne sia l esclusivista universale e detentore del marchio depositato,impara a leggere.........e in ultimo......cacciatori.......che cacciatori sono??? Avvalere dei ......lecca lecca forse ??? Stai muto e compresso che fai piu bella figura.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

ce lo devono chiedere in ginocchio fra 5 anni di riprendere in mano le doppiette e sistemare i danni.....intanto lasciamoli proliferare in pace.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

ricordiamoci dei 5 stelle quando ci saranno le elezionise vengono eletti abbiamo finito di cacciare

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

I cacciatori farebbero il servizio gratuitamente ma evidentemente è meglio farlo fare a personale della pubblica amministrazione magari pagato in straordinario. Tanto chi se ne frega micca pagano coi loro soldi.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Bravo Lino, hai colto nel segno. Chi ha la licenza di caccia e' evidentemente un cacciatore! In luoghi CIVILI questa si chiamerebbe discriminazione e sarebbe punita dallo Stato. Sarebbe un emendamento corretto solo SE la caccia fosse PRIVATA. Ma non lo e'!!! Quindi e' semplicemente la solita mafia per cui gli italiani sono noti in tutto il mondo.....

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Annibale come al solito scrivi scemenze.Nei parchi( compresi quello del po alessandrino vercellese)i cacciatori,possono partecipare alle azioni di contenimento coordinati dalle guardie parco dagli enti parco,che si possono avvalere anche di cacciatori appositamente formati.I parchi sono regolati da legge apposita ,che nulla ha ,a che vedere con la 157, che invece regola l'attività venatoria.I 5S si son mossi in conformità alle leggi dello stato.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Conduttori di fondi agricoli muniti di licenza di caccia, non sono cacciatori, allora cosa sono,dei pescatori epensare che vogliono governare l'Italia ridicoli.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Finalmente un bel casino !!!adesso basta aspettare, un annetto, e vedremo distrutti il Parco del po Alessandrino Vercellese che gia adesso se la passa male , addio biodiversita tanto decantata, e poi qualche prevedibile incidente sulle strade stile A7 (pv), e i contadini a cantare e portare a questo punto la "LORO"croce,.....chissa ci andranno di notte spento il trattore ??? ma i danni con che soldi li pagheranno........con i nostri dei Cacciatori.???......sveglia eh aavv.......nn credo proprio!!! Ps. sono migratorista, evviva gli ungulati,evviva la ciccia.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

A meno che non hanno a disposizione un piccolo esercito, con relativo magna magna, quando si renderanno conto che 4 gatti non ce la possono fare a controllare alcunche'? Mai, perche' sono stupidi. Si devono sempre distinguere per stupidita' quelli delle 5 stAlle! Ma che ci voleva un emendamento per ribadire quello che e' scritto nella legge attuale? Intanto si sta discutendo una modifica della legge 157 che va esattamente in direzione opposta e loro che faranno? Il vero problema di questi dementi e' che siccome nessuno li calcola quando hanno una possibilita' fanno i bastian contrari, senza rendersi conto che fanno ancora piu' danni. Comunque quando sara' palese che per i controlli servono i cacciatori, a meno che non vogliono spendere milioni di euro per mantenere un esercito di guardie venatorie, saranno costretti ad elemonisare. Se poi i comuni cittadini piemontesi preferiscono spendere milioni di euro per un servizio che potrebbero (una volta modificata legge nazionale) avere gratuitamente, invece di investirli per risolvere i gravi problemi di inquinamento nelle citta' etc., vuol dire che hanno cio' che si meritano. Se sono persone intelligenti li dovrebbero mandare a casa il prima possibile....

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Mi sembra giusto in quanto è il preludio al pagamento dei cacciatori per risolvere il problema. Bifolchi e altri da soli non riusciranno mai a contenerli.

Re:Ok proposta M5S Piemonte: niente controlli faunistici per i cacciatori

Vedete come ci vogliono bene?