Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla caccia

News Caccia

Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia


martedì 7 novembre 2023
    
 
E' in dirittura d'arrivo l'iter per l'istituzione del Parco Nazionale del Matese, a cavallo tra Molise e Campania, che riguarderà il territorio di 4 province (Caserta e Benevento in Campania e  Isernia e Campobasso per il Molise).

La sua costituzione è vicina alle battute finali. La Regione Molise ha adempiuto alla richiesta di parere tecnico sulla proposta di perimetrazione richiesta da Ispra, ma si attende ancora l'ok definitivo sul versante campano. Dopo l'invio della perimetrazione da parte della Regione Campania, Ispra, Ministero e Comuni interessati potranno arrivare agli accordi finali, dopodichè mancherebbe solo il Decreto istitutivo del Ministero dell'Ambiente. I Comuni coinvolti spingono da anni per la creazione del nuovo ente, lamentando il progressivo abbandono da zone scarsamente antropizzate, a causa della mancanza di lavoro e attività commerciali. Il Parco fungerebbe dunque come volano per lo sviluppo economico, un incentivo quindi per l'avvio del turismo di massa. 

Giova in tal senso ricordare che con l'istituzione di questo Parco, in Campania si supererebbe la percentuale limite del 30% di territorio protetto. A tal proposito nel 2007 si era già espresso il Consiglio di Stato sull' l'istituzione del Parco Regionale dei Monti Lattari, rispondendo ad un ricorso che lamentava le restrizioni alla caccia conseguenti.

Il Consiglio di Stato in quell'occasione ha confermato la decisione del primo giudice che aveva accolto il ricorso presentato dai cacciatori contro l'istituzione del parco. I giudici hanno ritenuto che la Regione Campania non aveva considerato correttamente le percentuali di territorio agro-silvo-pastorale da destinare alla protezione della fauna selvatica, come previsto dalla legge. Dunque resta da vedere come andrà a finire se la perimetrazione supererà il territorio già occupato dall'attuale Parco regionale. Di sicuro la vicenda finirà in tribunale.


 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Basta parole ma fatti po'

da Comotti ottavio 10/11/2023 21.01

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Le leggi vanno rispettate tutte, perciò se la regione Campania ha già superato il limite del 30 % del suo territorio escluso da quello cacciavite, non può nuocere due volte ai cacciatori, facciano una nuova perimetrazione escludendo il territorio della Campania.

da Francesco 10/11/2023 8.02

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Questo parco finira' per affossare ancora di piu' i peaselli sul versante molisano. Con le leggi attuali sono solo divieti. Io ci vado a caccia ma se chiudessero non sarebbe un problema abbiamo il versante opposto alle montagne, piu' collinare, che e' MOLTO meglio. Tanta gente infatti non sa che lassu' e' diventato uno schifo. Rovi e boscaglia a crescita incontrollata con perdita di biodiversita' e luogo ideale per la proliferazione di ungulati ed ultimamente anche lupi. Il resto sta SCOMPARENDO. Inoltre hanno avuto la "bellissima idea" di escludere la strada che porta a Campitello MAtese e tutti gli impianti ed alnberghi! Una muraglia di calcestruzzo che rappresanta l' OBBROBRIO nel vero senso della parola. La cima piu' caratteristica di tutto il Parco rimane fuori dal parco perche' ci sono gli impianti per sciare. Dovreste vedere lo schifo che lascia la gente durante le fesitivta' tipo Capodanno. Altro che Parco, e' solo un carrozzone voluto da sognatori ed imbonitori che non capisconon un a SEGA. Paesi tipo Roccamandolfi dimostrano che NON e' affatto necessario istituire un Parco. Uno conto sono le chiacchiere ed un altro e' REALMENTE preservare la Natura!!

da Flagg 07/11/2023 22.15

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

In Campania è pieno di zone divieto di caccia abusive altro che 30 per cento.....

da Vincenzo 07/11/2023 22.06

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Fu istituito il parco del Vesuvio " Pecorario Scanio" un grande fallimento. La parte del monte somma tutto abbandonato i terreni una volta ricchi di albicocche, catalanesca ora cumoli di rovi e serpi, i vecchi contadini della zona hanno abbandonato tutto a causa della burocrazia " per togliere un albero per ripantarlo e tanti altri ostacoli per coltivare i terreni. A questo servono i parchi tutto un magna magna niente per il benessere e la salvaguardia della flora e fauna. Viva l'Italia.......

da Raffaele 07/11/2023 18.57

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Il Parco nazionale del cilento è uno dei parchi più vasti nel nostro Paese prende una gran parte della provincia di Salerno. Ma non è finita qui, perche per quanto riguarda la caccia il parco essendo un parco nazionale ha anche, per la legge sui parchi 394. il circondario al di fuori del suo perimetro anche le aree contigue che prendono tutti i paesi che circondano il parco. La legge 394 sui parchi dice anche nelle aree contigue possono cacciare solo gli abitanti del parco e delle aree contigue mentre chi è fuori anche essendo della stessa provincia non può cacciare in queste aree contigue. Si parla tanto della discriminazione razziale e che non andrebbe esercitata assolutamente in uno stato democratico, ma qualcuno potrebbe spiegarmi se questo non rientra nella discriminazione di cittadini della stessa provincia è perche ? E' bene secondo il mio modesto avviso che si incominciasse a togliere visto che si vogliono attuare riforme immediatamente queste aree contigue dai parchi facendo un sostanziale riforma anche alla legge 394 sui parchi. Salutiamo

da Jamesin 07/11/2023 15.38

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

In Italia siamo da quanto si sente dire e si legge in una situazione economica precaria perche non ci sono soldi, ma nemmeno si studiano provvedimenti per farli ucire risparmiando facilmente la dove e facile farlo. Nel nostro bel paese ci sono circa 150 parchi che per gestirli per come natura richiede ci vogliono mediamente 15 milioni di Euro. Facendo un po di conti con superficialita 15 x 150 sono 2 miliardi 2 250 milioni. Secondo qualcuno questi soldi dovrebbero dare un ristorno con il turismo di massa ! A mio modesto avviso basterebbe un parco per ogni regione per proteggere flora e fauna, perche non se ne parla ? Perchè chi di dovere non affronta mai la questione per fare chiarezza una volta per tutte ! In Campania ci sono 8 parchi, a parte riserve oasi di protezione , zps, sic , zsc e chi piu ne ha piu ne metta. In parole povere e associate la caccia è quasi chiusa per mancanza di territorio ASP. Se c'era un turismo di massa a parte quello estivo quello invernale era una volta il turismo venatorio quando a caccia si poteva andare con più libertà tanto per chiarire. Il fatto è che questi 8 parchi hanno preso quasi tutta la catena appeninica Campana per cui io dico : perche fare un parco o 2 per provincia quanto a distanza di pochi kilometri la flora e la fauna non ha variazione ne di clima ne di specie animali e vegetazione ?? Per non dire poi perchè il calcolo del 30% ( che è pure molto elevato basterebbe il 20 %) non viene fatto per ogni provincia ? E bene secondo me che il ministro Lollobrigida ed il ministro dell'ambiente si siedano ad un tavolo e ne parlino nell'interesse di tutti i cittadini e del Paese. Saluti

da Giacomo 07/11/2023 15.00

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

I parchi non sono una cosa sbagliata, sbagliate sono le leggi regionali che rendono i territori intoccabili e mummificati! Come diceva il grande Mario Rigoni Stern Il bosco va coltivato e gestito. Ma vallo a spiegare a tutti quegli ignoranti da scrivania!!!

da Gabriele Finale Ligure 07/11/2023 13.20

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

E' la semplice attuazione del programma elettorale di Fratelli d'Italia, già pubblicato a suo tempo anche da Bighunter.it : "istituzione di nuove riserve naturali".

da Kerrug 07/11/2023 12.44

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Vengono istituiti i parchi non con lo scopo di salvaguardare la biodiversità ma per incentivare il "turismo di massa" e ovviamente per creare un nuovo stipendificio. Ovviamente la cosa piu' importante sarà il divieto di caccia all'interno del parco.

da Red 07/11/2023 11.46

Re:Con Parco del Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Ancora parcomania? BASTA NON SE NE PUO'PIU'!! Ancora soldi pubblici da DIVORARE ancora poltrone da spartire NO NO NO!!!

da isolano 07/11/2023 11.22

Re:Con Parco Matese tra Campania e Molise rischio nuove restrizioni alla caccia

Sarebbe il momento degli avvocati PAGATI dalle ASSOCIAZIONI VENATORIE. Se i soldi non servissero a pagare i loro dirigenti…

da Se non ora, quando? 07/11/2023 9.57